Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 5 (64) > ЭКОЛОГИЯ-БЕЗОПАСНОСТЬ-ЖИЗНЬ

Воздействие человека на природу отличается высокой скоростью изменения ее параметров

Современная экологическая политика государства во многом зависит от эффективности взаимодействия государственных органов и общественного экологического движения. В целях укрепления этого взаимодействия Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 11 июня 1996 г. № 686 «О проведении Дней защиты от экологической опасности». Основное внимание при проведении «Дней защиты от экологической опасности» сосредотачивается на подготовке и проведении массовых мероприятий, посвященных Всемирному дню воды – 22 марта, Всемирному дню метеорологии – 23 марта, Дню птиц – 1 апреля, Всемирному дню здоровья – 7 апреля, Дню экологических знаний – 15 апреля, Дню Земли – 22 апреля, Дню памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах – 26 апреля, Всемирному дню охраны окружающей среды – 5 июня. В последние годы общероссийские «Дни защиты от экологической опасности» проводятся под девизом «Экология-Безопасность-Жизнь».
Дугин А.В., Шмыглева А.В.,
Новокузнецкое общество охраны природы

Развитие хозяйственной деятельности человека привело к изменению окружающей среды, что, в конечном итоге, нарушило стабильность естественных экосистем. В силу существующих в экосистемах связях и взаимозависимости ее отдельных частей в настоящее время наблюдается «эффект бумеранга», при котором человек угнетает сам себя посредством угнетения природы. В ХХ веке в нашу жизнь вошло новое понятие – экологическая опасность. В целом под экологической опасностью подразумевают экологические воздействия, в результате которых происходят изменения в окружающей среде и изменяются условия существования человека и общества.

Нарушение стабильности экосистем может происходить в силу естественных, т. е. природных воздействий (изменение климата, движение материковых плит, возникновение новых видов живых организмов и т. п.) и антропогенных, т. е. вызванных человеком (промышленное загрязнение, изменение ландшафтов, нарушение естественных экосистем). Воздействие человека на природу отличается высокой скоростью изменения ее параметров, вследствие чего живые организмы не успевают к ним приспособиться. В итоге, среда становится опасной для всех ее обитателей, в том числе, и человека. В настоящее время в глобальном масштабе естественные источники опасности относительно невелики, по сравнению с антропогенными. Кроме того, человек традиционно уделяет большое внимание изучению и предупреждению последствий негативных природных воздействий. Поэтому, в настоящий момент наиболее актуальными являются вопросы экологической опасности, связанные с антропогенным воздействием на окружающую природную среду.

Общепринятое понимание способа защиты от любой опасности – это создание системы безопасности, в данном случае экологической. Экологическая безопасность – это сохранение параметров окружающей среды, препятствующих деградации флоры и фауны, ухудшению здоровья и изменению генофонда населения.

Критериями экологической безопасности могут служить:

  1. Безопасность территориальных природно-социальных комплексов: антропогенная нагрузка не должна превышать самовосстановительного потенциала природных систем территории.
  2. Безопасность экосистемы: сохранение размера и биомассы экосистемы, постоянство видового (популяционного) состава и численных соотношений между видами и функциональными группами организмов.
  3. Экологическая безопасность человека:
    • соответствие статистики общей заболеваемости усредненным данным для окружающей территории и страны в целом, особое внимание уделяется заболеваемости детского населения, которое вследствие своей функциональной незрелости особо подвержено негативному воздействию промышленного загрязнения;
    • соответствие числа врожденных пороков развития и других наследственных патологий статистике региона;
    • соответствие статистике региона числа возникновения злокачественных опухолей и роста смертности вследствие этой патологии;
    • продолжительность жизни (общая и с учетом пола).

Безопасность сложной системы определяется не столько субъектами защиты или факторами внешней защищенности, сколько внутренними свойствами – устойчивостью, надежностью, способностью к саморегуляции. Человек, общество, государство не могут быть гарантами собственной экологической безопасности до тех пор, пока продолжают нарушать устойчивость и биотическую регуляцию окружающей природной среды.

Причины возникновения экологической опасности:

  1. Промышленные катастрофы. Во второй половине ХХ века наблюдалась тенденция к концентрации на одной территории больших промышленных мощностей и населения, в результате чего последствия промышленных катастроф в ряде случаев значительно превышают природные как по количеству человеческих жертв, так и по социально-экономическому ущербу. Самая крупная химическая авария произошла в 1984 году в городе Бхопал (Индия). В результате погибло более 2 тысяч человек, более 200 тысяч пострадали. В СССР Чернобыльская радиационная катастрофа 1984 г. показала, что последствия подобных происшествий могут выходить за рамки одной отдельно взятой страны и не ограничиваются жизнью одного поколения.
  2. Промышленное загрязнение на рабочем месте (производственные вредности). Этот вид загрязнения способствует ухудшению здоровья человека на 18,5 %, в том числе:
    • контакт с вредными химическими веществами – 5,5 %
    • шумовая нагрузка – 5,5 %
    • сменность и характер труда – 2 % и т. д.
  3. Загрязнение окружающей территории:
    • значительное превышение предельно допустимой техногенной нагрузки на территорию;
    • размещение производственных отраслей, хозяйственных объектов, экологически не совместимых с природным комплексом;
    • ошибочная оценка экологических последствий размещения производственных сил и антропогенного преобразования природных ландшафтов. Например, со строительством ЗСМК в Новокузнецке была закрыта последняя «форточка», способствующая снижению концентрации загрязняющих веществ в атмосфере города.
  4. Образ жизни человека, который на 49-53 % определяет здоровье человека. Так, например, курение снижает потенциальные возможности организма на 9 %, активный отдых на воздухе повышает на 9 %, сокращение продолжительности сна способствует ухудшению здоровья на 1 % и т. д.

Наиболее значимым для каждого из нас является воздействие окружающей среды на здоровье. В современных условиях затраты на восстановление здоровья чаще всего не могут быть компенсированы высокой зарплатой или социальными льготами. По данным ВОЗ, здоровье населения в среднем на 50-52 % зависит от экономической обеспеченности и образа жизни, на 20-22 % – от наследственных факторов, на 7-12 % – от уровня медицинского обслуживания и на 18-20 % – от состояния окружающей среды. Существуют и другие оценки, по которым влияние качества окружающей среды оценивается в 40-50 %. Так при обработке данных о потерях рабочего времени по болезни был сделан вывод, что промышленное загрязнение воздуха в 43-45 % случаев повинно в ухудшении здоровья населения.

Сравнение разных городов и регионов РФ в определенной мере могут показать влияние промышленного загрязнения на здоровье населения. В 66 городах России, где постоянно регистрируются значительные – в 10 и более раз – превышения ПДК вредных веществ в воздухе, уровень общей заболеваемости среди 40 миллионов их жителей был выше в 1,6-2 раза. Заболеваемость раком легкого в промышленных центрах с наличием предприятий черной и цветной металлургии на 75 % больше, чем в среднем по городам страны. Четверть городского населения страны живет в условиях высокого, а 3 % – чрезвычайно опасного промышленного загрязнения.

Возможности обеспечения экологической безопасности:

  • сокращение техносферы (сферы хозяйственной деятельности, особенно промышленного производства);
  • уменьшение потока промышленного загрязнения;
  • снижение неблагоприятных воздействий окружающей среды на человека, в том числе за счет изоляции;
  • приспособление человека к неблагоприятным воздействиям среды;
  • саморегуляция численности человеческой популяции (в наши дни происходит ее уменьшение, т. е. депопуляция);
  • переключение экономических факторов с преимущественно демографических влияний (стимуляция роста народонаселения) на социально-культурные влияния, которые способствовали бы стабилизации и сокращению численности населения;
  • сокращение потребностей людей, что ведет к сокращению объемов материального производства, и, следовательно, к снижению техногенной нагрузки на окружающую природную среду.
 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов