Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 6 (65) > НА ЗАМЕТКУ ЭКОЛОГУ

Избранная библиография статей журналов экологического профиля

  1. Карпова О. Экологическое страхование: полезно, необходимо и … неизбежно // ЭкоС-информ.– 2001.– № 2.– С. 10-15.

    В беседе с членами Координационного совета по вопросам страхования в сфере природопользования и охраны окружающей среды – председателем Комитета по страхованию в сфере экологии Всероссийского союза страховщиков Виктором Юном и советником министра природных ресурсов РФ Андреем Трюкановым обсуждались задачи и принципы Совета по вопросам страхования. Речь шла о возмещении убытков народному хозяйству от загрязнения природной среды, о том, как может измениться ситуация с развитием страхования экологических рисков, как представляет МПР развитие экологического страхования, каковы ближайшие планы работы членов Координационного совета, что нужно участникам страхового рынка для успешного страхования экологических рисков и пр.

  2. Алексеев С. Все разговоры об экологии без разговора о финансах – пустой звук // ЭкоС-информ.– 2001.– № 3.– С. 39-45.

    По мнению автора данной статьи, допущена грубая финансовая, а во многом и политическая ошибка после попытки введения в действие новой схемы работы с природоохранными платежами предприятий и организаций, отчего государство не только ничего не выигрывает ни в экономическом, ни тем более в экологическом плане, но и несет огромные потери по всем направлениям. При анализе ситуации на местах отмечено, что работа по сбору экологических платежей серьезно нарушена, во многих регионах сворачивается работа экологических фондов, предприятия-загрязнители резко снижают активность в проведении природоохранных мероприятий или вовсе отказываются от них. Автор предлагает реальные пути выхода из сложившегося положения.

  3. Саркисов П.Д. Отходы различных производств – сырье для получения строительных материалов // Экология и промышленность России.– 2001, № 3 .– С. 4-6.

    В данной статье описан один из перспективных путей использования отходов цветной и черной металлургии – получение на их основе стеклокристаллических материалов – шлако-, петро- и золоситаллов, которые благодаря высокой механической прочности, износостойкости, термостойкости и устойчивости к различным агрессивным средам могут применяться в химической, угольной, металлургической промышленности, а также в гражданском и промышленном строительстве.

  4. Бангрянцев Г.И., Малахов В.М., Черников В.Е. Термическое обезвреживание и переработка промышленных отходов и бытового мусора //Экология и промышленность России.– 2001.– № 3.– С. 35-39

    Описан метод термообезвреживания отходов во вращающихся печах. Предлагается иллюстрация практического воплощения комплексного подхода к переработке и обезвреживанию отходов и бытового мусора путем создания в Новосибирской области и в Сибири сети небольших комплексных мусороперерабатывающих заводов. Первый многофункциональный завод, перерабатывающий и обезвреживающий промышленный и бытовой мусор города (городского района) с населением 100 тыс. человек, спроектирован и строится в г.Бердск. Производительность завода по мусору – 40 тыс. т/год, в том числе 30 т/год бытовых и 10 т/год промышленных отходов. Основная идея проекта заключается в том, что мусор рассматривается не только как источник химического загрязнения, но и как источник возобновляемого топлива и сырьевых ресурсов. Описано экологическое, энергетическое и ресурсное назначение завода, представлены его основные технико-экономические характеристики. Приведены блок-схема мусороперерабатывающего завода и технологическая схема термообезвреживания отходов.

  5. Оценка воздействия производств на природные комплексы /Гусева Т.В., Заика Е.А., Дайман С.Ю., Бухгалтер Л.Б. // Экология и промышленность России.– 2001.– № 4.– С. 17-21.

    Анализируется опыт развития и опробования принципов экологического менеджмента на пяти стекольных предприятиях Гусь-Хрустального района Владимирской области. Большое внимание уделено одному из первых этапов внедрения системы экологического менеджмента – проведению предварительной экологической оценки (ПЭО), цель которой – создание информационной базы для планирования и реализации экологической деятельности предприятия. Приведен пример регистра экологических аспектов и воздействий для стекольного производства, обоснована необходимость экологических программ. Практическое применение подходов экологического менеджмента на стекольных предприятиях Гусь-Хрустального района позволило, по мнению авторов, не только сократить воздействие, оказываемое на охраняемые и представительные природные комплексы, но и более рационально использовать природные ресурсы, повысить общую эффективность производства, организовать взаимовыгодное сотрудничество предприятий с государственными контролирующими органами, администрацией особо охраняемой территории и местным населением.

  6. Семенов М. Экологическое страхование в Российской Федерации // Экологическое право.– 2001.– № 1.– С. 4-9.

    В данной статье представлены направления основной нормативной базы экологических страховых отношений в Российской Федерации, рассматриваются понятие, сущность и функции экологического страхования, его достоинства и трудности. Освещены некоторые положения договора экологического страхования, дана схема исчисления страховых тарифов, предложены превентивные мероприятия.

  7. Ежов Ю.А., Трунцевский Ю.В. Теоретические проблемы формирования законодательства об окружающей среде // Экологическое право.– 2001.– № 1.– С. 25-32.

    Признавая исключительную важность правоприменительной деятельности, авторы статьи акцентируют внимание на актуальности развития и формирования законодательства об окружающей среде, потребность в котором связана с состоянием действующего российского законодательства, характеризующегося, по мнению авторов, пробельностью, фрагментарностью и дефектами норм. Предлагается экосистемный принцип в регулировании природопользования и охраны окружающей среды, сформулированы отношения, регулируемые нормами экологического права, указаны приоритетные направления, с учетом которых должно осуществляться формирование законодательства об окружающей среде.

  8. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации // Использование и охрана природных ресурсов.– 2001.– № 1-2.– С. 3-267.

    Представлен сокращенный вариант аналитического доклада, подготовленный силами сотрудников НИИ-природа с использованием материалов министерств и ведомств природно-ресурсного блока, а также других источников (включая международные). К работе активно привлекались специалисты и эксперты самого широкого профиля. Общее руководство осуществлялось в Министерстве природных ресурсов Российской Федерации. Предложенный вариант доклада содержит две первые главы, где подробным образом освещены структура и значение природных ресурсов для социально-экономического развития страны, роль российских естественных богатств в мировом природно-ресурсном потенциале. Дана количественная и качественная оценка природных ресурсов, включая: минерально-сырьевые, водные, земельные, лесные ресурсы, биологические ресурсы суши, водные биологические и природные рекреационные ресурсы, а также особо охраняемые природные территории. Приведены основные обобщающие данные, дана сводная характеристика территорий России и особенностей природно-климатических ресурсов.

 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов