Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 7-8 (66-67) > ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА

Многогранность аспектов решения экологических проблем для товаропроизводителей, населения и бизнеса в Кузбассе

А. П. Михайлуц,
заведующий кафедрой гигиены труда и гигиены питания КГМА, эксперт ИнЭкА, руководитель рабочей группы «Здоровье и окружающая среда»
С. В. Иванов,
главный государственный санитарный врач по г. Кемерово
В. И. Зайцев,
заместитель главного государственного санитарного врача по г. Кемерово

1. Химические загрязнения окружающей среды, профессиональная заболеваемость, возмещение ущерба пострадавшим

Общеизвестно, что при производственной деятельности за выбросы в атмосферу, сбросы в водоемы, промышленные отходы в зависимости от их масс, степени токсичности, размеров санитарно-защитных зон приходится платить налоги. Однако расходы товаропроизводителей за загрязнение окружающей среды этим не ограничиваются. Среди непроизводственных факторов, обусловливающих развитие профессиональных заболеваний у работников промышленных предприятий, определенное место занимает экологическое неблагополучие в местах проживания в виде воздействия вредных веществ, загрязняющих атмосферный воздух, водоисточники, местные сельскохозяйственные пищевые продукты [3, 4].

Воздействие химических загрязнений окружающей среды изначально снижает иммунологическую реактивность организма, усиливает интенсивность процессов свободнорадикального окисления, вызывает напряжение регуляторных механизмов и, в конечном счете, создает фон, на котором более интенсивные факторы производственной среды (пыль, шум, вибрация, токсичные вещества, канцерогены, электромагнитные поля и др.) увеличивают вероятность развития профессиональных заболеваний у сотрудников, работающих во вредных условиях труда. Одновременно сокращаются сроки развития профессиональных заболеваний. В данном случае реализуется отрицательный эффект сочетанного и комплексного воздействия неблагоприятных факторов среды обитания.

С использованием факторного анализа установлено, что доли вкладов загрязнений атмосферного воздуха и питьевой воды в профессиональную заболеваемость оцениваются в 4-12 % (табл. 1). Так, загрязнение атмосферного воздуха 3,4 бенз(а)пиреном в городах Новокузнецк, Кемерово и Прокопьевск увеличивает его экспозиционные дозы (мг/кг сутки), поступающие в организм лиц, проработавших в течение 25 лет в производствах алюминия, кокса, сталелитейных, литейных цехах и на автотранспорте, где также имеется воздействие 3,4 бенз(а)пирена, на 11-19 %. Вследствие этого возрастают величины риска профессионального рака органов дыхания на 8-12 %. Загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом повышает на 7-10 % риск профессионального рака у лиц, проработавших до 25 лет в производствах формальдегида, мочевино-формальдегидных смол, фенопластов, фанеры, древесно-стружечных плит и мебели, на которых имеется профессиональный контакт с формальдегидом.

Заслуживает внимания то, что доли вклада загрязнений атмосферного воздуха органическими соединениями (фенол, оксид углерода, сероуглерод, формальдегид и др.) и неорганическими веществами (диоксиды серы и азота) составляют 5-9 % в профессиональную заболеваемость пневмокониозами, профессиональной тугоухостью, вибрационной болезнью в силу сочетанного действия факторов среды обитания и в 8-11% – в профессиональные отравления вредными веществами – вследствие комбинированного действия (табл. 1).

Таблица 1 Доли вклада загрязнений атмосферного воздуха в профессиональную заболеваемость в Кузбассе
Вещества-загрязнители атмосферыПрофессиональная патология, на уровни которой влияют загрязнения атмосферного воздухаДоли вклада загрязнителей атмосферного воздуха на профессиональную патологию, %
Отдельные вещества
Бензолпрофессиональный рак органов кроветворения5-7
Формальдегидпрофессиональный рак верхних дыхательных путей7-10
3,4 бенз(а)пиренпрофессиональный рак органов дыхания8-12
Сумма веществ
Сумма веществ (оксид углерода, формальдегид, диоксиды азота и серы)Профессиональная тугоухость, вибрационная болезнь5-6
Сумма веществ (диоксиды азота, серы, аммиак)пневмокониозы6-9
Сумма веществ (фенол, сероуглерод, оксид углерода, диоксиды азота и серы)профессиональные отравления вредными веществами8-11
Возникает вопрос – какое отношение все это имеет к работодателям? За профессиональное заболевание приходится платить либо из фонда социального страхования, либо работодателям пострадавшему по регрессному иску. Величина возмещения ущерба от вреда здоровью при профессиональном заболевании, которое нередко ведет к инвалидности, по российской практике должна составлять 65-90 тыс. руб. (для международной практики – это ничтожно малая цена).

В Кузбассе за последние годы у 1306-1335 лиц ежегодно регистрируются профессиональные заболевания [5]. Если считать, что доля загрязнений окружающей среды в их развитии составляет только 8 %, то дополнительно возникает 104 случая профессиональных заболеваний. Пострадавшим должен быть возмещен ущерб от вреда здоровью в размере ориентировочно 6,8-9,4 млн. руб. Вопрос: Кто должен заплатить? Ответ: Работодатели в Кузбассе, предприятия которых загрязняют окружающую среду.

Следует обратить внимание еще на два медико-социальных аспекта экологического неблагополучия в Кузбассе, которые имеют отношение к работодателям.

Первый состоит в том, что вследствие загрязнений атмосферного воздуха в г. Кемерово и восьми шахтерских городах, где проживает половина населения области, создаются популяционные относительные риски, равные соответственно 133 ‰ и 45,4 ‰ дополнительных случаев впервые выявленной заболеваемости ежегодно. Это в свою очередь оборачивается потерями трудового потенциала занятого населения в г. Кемерово – 166,2 тыс. рабочих дней и в шахтерских городах – 113,5 тыс. рабочих дней ежегодно.

Не касаясь экономической стороны вопроса, следует отметить, что дополнительные случаи заболеваний вследствие экологического неблагополучия увеличивают затраты лечебно-профилактических учреждений на оказание медицинской помощи.

Второй аспект определяется тем, что в условиях экологического неблагополучия, сочетающегося со снижением жизненного уровня и, в первую очередь, с ухудшением питания, отмечается за последние годы стабильный рост заболеваемости детей в индустриальных городах Кузбасса. Учитывая то, что в Кузбассе значительная часть населения занята на предприятиях угольной, металлургической, теплоэнергетической, химической и машиностроительной промышленности, где предъявляются высокие требования к здоровью работающих и проводится профессиональный отбор, возникает вопрос о том, удастся ли в ближайшем будущем уже через 8-10 лет обеспечить рабочие места на предприятиях названных отраслей промышленности полноценным по состоянию здоровья молодым поколениям?

2. Загрязнения объектов окружающей среды и безопасность для здоровья пищевой продукции

Выбросы в атмосферу, производственные отходы металлургических, химических, теплоэнергетических предприятий приводят к загрязнению почвы жилых, пригородных и загородных зон металлами (свинец, кадмий, хром, цинк и др.), часть из которых относится к канцерогенам (хром, никель, кадмий, мышьяк). При более чем 60 летней эксплуатации топливно-энергетического, металлургического и химического комплексов в Кузбассе вокруг городов Новокузнецк, Кемерово, Белово и др. сложились геохимические провинции.

Загрязнения почвы в свою очередь вызывают вследствие транслокации контаминацию экзогенными вредными веществами производимых сельскохозяйственных пищевых продуктов (овощи, молочные, мясные, зерновые продукты). Так, содержание в молочных, мясных и зерновых продуктах, получаемых в пригородной и загородной зонах г. Кемерово, достигало в долях от гигиенических норм свинца 0,5-0,6, кадмия 0,3-0,7, цинка 0,3-0,5 [1]. Отмечено повышенное содержание свинца в ягодах и фруктах, получаемых в Кузбассе [7]. Содержание канцерогенных веществ (бенз(а)пирен, мышьяк, хром, никель) в овощах, выращенных в санитарно-защитных и пригородных зонах Новокузнецка, было в 1,2-7 раз больше, чем в аналогичной продукции, полученной в Таштаголе.

В табл. 2 представлены данные о содержании токсичных веществ в молоке, полученном в совхозах «Елыкаевский» и «Береговой». Первый находится в пригородной зоне с надветренной стороны по отношению к г. Кемерово.

Таблица 2 Содержание химических веществ в молоке, полученном в совхозах «Елыкаевский» и «Береговой» в 2000 г.
ВеществоНормативЕлыкаевскийБереговой
макс.среднеемакс.среднее
медь1,00,120,060,070,05
цинк5,02,92,32,91,5
свинец0,10,0730,0450,0570,030
кадмий0,030,0090,0050,0060,004
мышьяк0,050,050,0120,030,012
ртуть0,005н/он/он/он/о

Совхоз «Береговой» также расположен в пригородной зоне, но с наветренной стороны по отношению к г. Кемерово. Видно, что в молоке, произведенном в совхозе «Елыкаевский», по сравнению с молоком совхоза «Береговой», больше максимальные концентрации меди, свинца, кадмия, мышьяка в 1,3-1,7 раза, средние концентрации цинка и свинца в 1,5 раза, мышьяка и меди в 1,2-1,3 раза.

Необходимо сказать, что молоко обоих совхозов отвечает гигиеническим нормам по содержанию перечисленных вредных веществ, но если ориентироваться на «экологическую чистоту» пищевого продукта, то молоко совхоза «Береговой» имеет несомненные преимущества, его безопасность, качество и товарные свойства выше. Проинформированное население и товаропроизводители молочных продуктов при прочих равных условиях, по-видимому, предпочтут именно это молоко. Его следует рекомендовать как сырье, используемое в производстве молочных продуктов для детей.

Следовательно, загрязнения окружающей среды в Кузбассе могут сказываться на качестве как сельскохозяйственной пищевой продукции, так и сырье для пищевых продуктов со всеми вытекающими из этого последствиями для конкурентноспособности, спроса и сбыта местных пищевых продуктов.

3. Качество питьевой воды, отношения между ее производителями, хозяйственными субъектами и потребителями при загрязнении водоисточников

На территории Кемеровской области р. Томь используется как источник для централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в городах с населением более, чем 1 млн. 300 тыс. человек (около 42 % населения области). При этом города, расположенные выше по течению р. Томь (Междуреченск, Новокузнецк), имеют более высокое качество воды водоисточника, тогда как города, оказавшиеся ниже по течению (Кемерово и особенно Юрга), вследствие сбросов недостаточно очищенных сточных вод первых городов используют бактериально и химически более контаминированную воду Томи для получения питьевой воды. Это создает неравенство между производителями питьевой воды, заставляя их затрачивать неодинаковые средства на водоподготовку и нести с разной вероятностью ответственность перед потребителями. Потребитель, если он научится использовать свои права, будет требовать только безопасную в бактериальном и химическом отношении питьевую воду.

Условия, в которых могут находиться производители питьевой воды при экологическом неблагополучии в регионе, рассмотрим на примере городов Кемерово и Юрга. Из данных табл. 3 следует, что р. Томь в створе водозабора водопровода г. Юрга, по сравнению с водозабором г. Кемерово, имеет более высокие уровни загрязнения токсичными веществами, соединениями, придающими запах, вкус и цвет, трудноокисляемыми веществами, а также тригалогенметанами, относящимися к вероятно канцерогенным веществам. При этом показатели микробного загрязнения воды р. Томь в створе водозабора г. Юрга не отвечают гигиеническим нормам и по основным составляющим превышают аналогичные показатели г. Кемерово в 9-10 раз. Причиной этого является сброс недостаточно очищенных сточных вод городов Кемерово и Новокузнецк применительно к величине самоочищающей способности р. Томь. Но как поступать производителям питьевой воды в г. Юрга? Рутинными способами водоподготовки нельзя достичь химической и микробиологической безопасности для здоровья и органолептической приемлемости питьевой воды в г. Юрга. Нужны современные способы водоподготовки с двойной очисткой, озонированием и ультрафиолетовым обеззараживанием. Несомненно, это отразится на затратах производителя питьевой воды, ее себестоимости и стоимости для потребителей. В настоящее время производитель питьевой воды в г. Юрга не имеет подобных возможностей, и идет в первую очередь на обеспечение микробиологической безопасности производимой питьевой воды, вводя гиперхлорирование с побочным эффектом в виде увеличения содержания тригалогенметанов (четыреххлористый углерод, хлороформ, дихлорметан, хлордибромметан) в питьевой воде.

Таблица 3 Показатели химического и микробного загрязнения воды р. Томь в створах водозаборов городских водопроводов г. Кемерово и г. Юрга*
ПоказателиСтворы водозаборов
г. Кемеровог. Юрга
1. Суммарный уровень содержания вредных веществ, нормируемых по санитарно-токсикологическому лимитирующему признаку вредности, в долях ПДК1,3±0,35,4±1,1
2. Суммарный уровень содержания вредных веществ, нормируемых по органолептическому лимитирующему признаку вредности, в долях ПДК3,3±0,27,1±1,5
3. БПК, мг О22,6±0,24,5±0,8
4. ХПК мг О29,2±0,622,1±3,0
5. Суммарный уровень содержания тригалогенметанов в долях ПДК0,18±0,23,5±0,4
6. Коли - индекс (медиана)620054000
7. Количество лактозоположительных кишечных палочек/л (медиана) 230023000
8. % проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.25,1±1,944,9±4,1

В конечном счете потребители в г. Юрга получают питьевую воду, в которой средние концентрации фенола и нефтепродуктов превышают ПДК в 3 раза, бромдихлорметана в 1,2 раза, периодически обнаруживаются ацетон, анилин, капролактам и др., а величина индивидуального канцерогенного риска в связи с потреблением питьевой воды достигает 6,1х10–4 [6]. В 1998 г. г. Юрга входил в тройку ведущих городов Кузбасса по уровням врожденных аномалий развития у детей и онкологической заболеваемости населения. Такая вода далеко не безопасна для здоровья населения и потребители имеют основания ставить вопрос об этом перед производителем. Последний, в свою очередь, ограничен в возможностях изменения ситуации, т. к. на основных «создателей» загрязнения Томи – города Кемерово и Новокузнецк – он повлиять не может. В идеале хозяйствующие субъекты в Новокузнецке, Кемерове и Юрге должны нести солидарную ответственность за опасность для здоровья населения г. Юрга питьевой воды.

4. Экологическая составляющая привлекательности жилья в различных районах города

Привлекательность жилья в различных районах того или иного города является комплексом составляющих, в который кроме строительно-технических характеристик входят престижность, удобство транспортных сообщений, наличие мест отдыха, культурных, зрелищных и спортивных сооружений, торговых центров, поддержание правопорядка, близость к работе и экологическая безопасность. Последний критерий, как правило, недостаточно учитывается при составлении индексов стоимости жилья берущимися за это дело организациями, хотя население, покупатели, продавцы и диллеры на рынке жилья обращают на эту составляющую внимание.

На наш взгляд, экологическая составляющая жилья в тех или иных районах индустриальных городов имеет первостепенное значение, т. к. определяет во многом состояние здоровья детей, индивидуальные риски рака и смертности населения, соответственно, в связи с заражением атмосферного воздуха химическими веществами и пылью [2]. Рассмотрим это на примере г. Кемерово. Из данных табл. 4 видно, что наибольшие уровни химического загрязнения и запыленности атмосферного воздуха имеются в Кировском и Центральном районах. Как следствие в этих районах более высокие показатели длительно и часто болеющих детей-дошкольников. В то же время пристального внимания заслуживает Рудничный район, в котором зарегистрированы: значительное загрязнение почвы; высокие уровни заболеваемости школьников, включая болезни крови (индикаторная патология). На первом и втором местах по величинам индивидуального риска рака у населения стоят Кировский и Рудничный районы. Эколого – гигиеническая ситуация в последнем обусловлена тем, что он, как и Кировский район, находится на подветренной стороне по отношению к Заводскому промышленному узлу при ветрах господствующего направления.

Таблица 4 Показатели химического загрязнения окружающей среды, заболеваемости детей и канцерогенных рисковв различных районах г. Кемерово
ПоказателиРайоны
Центр.Ленин.Завод.Руднич.Киров.
1. Индекс загрязнения атмосферы12,59,69,412,434,3
2. Среднегодовая концентрация пыли, мг/м30,050,020,070,010,20
3. Суммарный показатель загрязнения почвы27,818,521,328,921,3
4. Процент длительно и часто болеющих детей-дошкольников6,33,65,14,210,1
5. Общий уровень заболеваемости школьников (число случаев на 1000)567453469773655
6. Уровень заболеваемости крови у школьников (число случаев на 1000) индикаторная патология0,50,70,71,86,0
7. Величина индивидуального риска рака в связи с загрязнением атмосферы7,0х10-47,2х10-46,5х10-49,5х10-411,1х10-4
8. Сумма рангов мест экологического неблагополучия, заболеваемости детей, риска рака (позиции 1-7)212727,51810,5

По величинам суммы рангов экологического неблагополучия районы г. Кемерово в порядке его уменьшения расположились в следующей последовательности: Кировский, Рудничный, Центральный, Ленинский, Заводский (табл. 4).

У владельцев жилья в Кировском и Рудничном районах могут возникнуть вопросы о том, кто наносит вред их здоровью, снижает рыночную стоимость их жилья, увеличивает у них риск рака и смерти? Почему владельцы предприятий наносят им материальный ущерб? Насколько справедливы правовые, экономические отношения, законодательные акты, оставляющие их как собственников жилья в бесправном положении перед загрязнителями окружающей среды.

5. Отношение к проведению природоохранных мероприятий на промышленных предприятиях

По разным причинам проведение природоохранных мероприятий по сокращению масс выбросов, сбросов и отходов на предприятиях не встречает энтузиазма. Как правило, они выполняются под давлением контролирующих служб. В то же время имеются единичные примеры стратегического подхода к решению экологических проблем на предприятии, которые рассматриваются как одно из условий развития с наращиванием объемов производства.

В качестве подобного примера можно привести Кемеровское ОАО «Кокс». Расположенное в центре города, относящееся к производствам, интенсивно загрязняющим окружающую среду, эксплуатируемое с довоенных времен ОАО «Кокс» в последние 10 лет взяло курс на сокращение массы потерь (выбросы, сбросы, отходы) вредных веществ в окружающую среду на 1 т готовой продукции – кокса.

Проводились мероприятия по реконструкции коксовых батарей и цехов, модернизации и внедрению новых технологий и оборудования, закрытию отдельных участков и цехов. В конечном счете это позволило поэтапно при стабильной работе предприятия уменьшить массы выбросов на 1 т кокса за 1991-2000 г. г. в целом в 1,8 раза, в том числе по наиболее опасным веществам (бенз(а)пирен, сероуглерод, цианистый водород, фенол) в 2-40 раз, по нафталину (веществу с навязчивым запахом) в 19 раз (табл. 5).

Таблица 5 Уменьшение мощности выбросов вредных веществ на 1 т кокса в 1991-2000 г. г. на Кемеровском ОАО «Кокс»
Веществакг/годУменьшение, в количество раз
1991199520001995/19912000/1991
1. Сумма веществ
в т.ч.:
5,34,43,01,21,8
1.1. сажа1,00,560,391,82,6
1.2. бенз(а)пирен8х10-610х10-64х10-6-2,0
1.3. нафталин0,0580,0400,0031,519
1.4. сероуглерод0,0120,0010,00031240
1.5. цианистый водород0,0160,0120,0021,38
1.6. оксид углерода1,491,240,841,21,8
1.7. окислы азота0,220,250,17-1,3
1.8. аммиак0,130,100,0341,33,8
1.9. фенол0,0050,0040,00191,22,6
1.10. сероводород0,0290,0120,0052,45,8

Подобный подход в настоящих социально-экономических условиях является, на наш взгляд, наиболее приемлемым, т. к. обеспечивает стабилизацию всего комплекса факторов, определяющих санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные данные свидетельствуют о том, что в Кузбассе имеются эколого – гигиенические проблемы, в решении которых существующее федеральное и региональное природоохранные законодательства оказываются не вполне состоятельными. В современных экономических условиях хозяйствования необходимо принятие понятных и эффективных правовых и экономических механизмов, побуждающих и принуждающих взвешенно подходить к учету интересов всех групп общества (граждане, предприниматели, власть) в решении экологических проблем для социально-экономического развития региона, сохранения здоровья населению и последующего поколения, справедливой компенсации наносимых ущербов.

Ряд высказанных соображений может иметь дискуссионный характер. Авторы готовы принять замечания и конструктивные предложения.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Долгушина Е. Я. Оптимизация госсанэпиднадзора за обеспечением безопасности пищевых продуктов для здоровья населения города с экологическим неблагополучием: Автореф. дис. … канд. мед. наук.– Кемерово, 1997.
  2. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово.– Кемерово, 2000.– 219 с.
  3. Зенков В. А. Гигиенические проблемы шахтерских городов Кузбасса: Автореф. дис. … док. мед. наук.– М., 2000.
  4. Михайлуц А. П. и соавт. Эколого-гигиенические проблемы городов с развитой химической промышленностью.– Новосибирск-Кемерово, 1997.– 190 с.
  5. Профессиональная заболеваемость в Кемеровской области. Информационный бюллетень.– Кемерово, 2001.
  6. Чухров Ю. С. Гигиеническая оценка влияния сточных вод города с развитой химической промышленностью на реку Томь и состояния здоровья населения: Автореф. дис. … канд. мед. наук.– Кемерово, 2000.
  7. Шибанова Н. Ю. Гигиеническая оценка питания населения, города с развитой химической промышленностью: Автореф. дис. … канд. мед. наук.– Кемерово, 2000.
 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов