Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 3 (74) > ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА

Доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2000 году»

В мартовском номере мы продолжаем выборочную публикацию материалов Доклада Комитета природных ресурсов по Кемеровской области.

Часть II. Качество природной среды и состояние природных ресурсов

Раздел 1. Климатические особенности года

Краткий обзор климатических условий 2000 года на территории Кемеровской области

Зима 1999-2000 годов характеризовалась в большинстве дней теплой погодой с обилием снегопадов. Среднемесячная температура декабря, февраля и марта была выше нормы на 4-6 °C. Среднедекадная температура в январе оказалась ниже нормы на 10-12 °C, поэтому средняя температура в январе была на 1-2 °C ниже нормы за счет аномально холодной первой декады января.

В отдельные дни отмечались юго-западные ветры со скоростью 15-20 м/с; в конце февраля в отдельных районах скорость достигала 25-30 м/с. По большинству дней отмечались ветры от слабых до умеренных, в основном, южных направлений.

Осадков в зимний период (декабрь-март) выпало от 1,5 до 2 норм. К концу зимы высота снежного покрова в степных районах достигла 15-25 см (выше нормы на 5-10 см), а в лесостепных - 30-60 см (выше нормы на 10-15 см), в подтаежных районах - 75-100 см (выше нормы на 10-15 см). Запас воды в снежном покрове превысил норму в среднем на 45 %.

Апрель был теплым и дождливым, осадков выпало до 1,5 норм по северным районам и в пределах нормы по южным районам области.

Температура воздуха превысила среднемноголетнюю на 2-3 °C, а по югу области - на 3-4 °C. В конце месяца похолодало, повсеместно отмечались снегопады и метели. В течение 3 суток установился снежный покров высотой 15-25 см. Наблюдалось усиление ветра до 25-30 м/с.

1-2 мая отмечались снег и метели. Были сильные ветры северных направлений, до 15-18 м/с. Холодной и дождливой была вся первая половина мая, затем во второй половине месяца потеплело и в целом среднемесячная температура превысила среднюю многолетнюю на 1-2 °C. Осадков выпало от 1,5 до 2 норм. Ветры отмечались, в основном южных направлений, в отдельные дни их скорость достигала 15-20 м/с, а ветры северных направлений были умеренными, скоростью до 5-10 м/с.

В июне отмечался недобор осадков, их среднемесячное количество составило только 60-80 % нормы. Первая декада июня было дождливой и прохладной, отмечались грозы и сильные шквальные ветры до 15-20 м/с. Затем температура повысилась, и до конца месяца дождей, практически, не выпадало. Если в первую декаду июня температура была ниже нормы на 3-4 °C, то во второй декаде она повысилась и до конца месяца уже превысила норму на 3-5 °C, а в целом среднемесячная температура июня оказалась выше нормы на 1-2 °C.

Июль был прохладным. Среднемесячная температура воздуха по всем районам области отмечалась ниже нормы на 1-1,5 °C. Повсеместно отмечался недобор осадков. В целом количество осадков составило только 70-80 % нормы. Только на юге области количество выпавших осадков превысило норму. Осадки с грозами отмечались в отдельные дни, значительные и продолжительные осадки выпали в середине июля и 25-26 июля. Ветры, в основном отмечались северной четверти, от 3 до 6 м/с.

Август был умеренно теплым с кратковременными интенсивными дождями, часто сопровождавшимися грозами; температура воздуха превысила норму на 1,5-2,5 °C. Выпавшие осадки в северных районах превысили норму и составили от нее 120-130 %, в южных - 160-180 %. Отмечались слабые ветры северного направления, а в отдельные дни ветры были южного направления до 8-12 м/с.

Сентябрь - умеренно теплый, температура воздуха была на 0,5-1,5 °C выше нормы. Сухо было по северным и центральным районам области, где количество выпавших осадков составляло только 60-80 % нормы. В пределах многолетней нормы, и немного выше нормы отмечались осадки по югу области.

Среднемесячная температура октября оказалась ниже средней многолетней нормы по всей области на 3-4 °C, осадков выпало в переделах нормы. Особенно холодные дни отмечались с 21 по 26 октября, в эти же дни практически по всем районам, кроме юга области, установился устойчивый снежный покров. В конце октября отмечалось потепление, но снежный покров сохранился.

Ноябрь также был холодным, температура - ниже нормы на 2-3 °C. Осадки в виде снега выпадали почти ежедневно и составили по различным районам области от нормы 140-150 %. В самом конце ноября наблюдалось сильное похолодание, сопровождавшееся усилением северо-западного ветра до 10-15 м/с, сильными метелями и снегопадами.

Первая половина декабря характеризовалась неустойчивой погодой, с резкими перепадами температуры. С 5 по 8 декабря наблюдалась очень холодная погода с среднесуточной температурой от -25 до -30 °C. Сильно похолодало 30 декабря, температура понизилась даже до -35 С. Но в целом среднемесячная температура оказалась выше нормы на 0,8 °C. Осадки отмечались в течение всего месяца, количество их составило 220 % месячной нормы.

Раздел 8. Радиационная обстановка

Радиационная обстановка в Кемеровской области существенных изменений по сравнению с предыдущими годами не претерпела и, в целом, характеризуется как не представляющая опасности для населения Кемеровской области. В среднем радиационный фон на территории области ниже среднего значения для территории России.

Существует ряд факторов, вынуждающих постоянно отслеживать тенденции изменения радиационного фона как на территории всей области, так и в отдельных ее регионах.

В радиусе около 200 км на территории соседних регионов (Новосибирская, Томская области, Красноярский край) имеются различные ядерные объекты, любые нарушения правил эксплуатации которых, связанные с возможным выбросом радиоактивных веществ в объекты окружающей среды, может привести к серьезным изменениям радиационной обстановки и в Кузбассе. Так, например, авария на Сибирском химическом комбинате (г. Томск) в 1994 г. только по счастливой случайности не привела к радиоактивному заражению районов области, но серьезно сказалась на отношении населения к угрозе подобного изменения экологической обстановки.

По территории области проходит Транссибирская железнодорожная магистраль, осуществляющая перевозки радиационно опасных веществ к этим ядерным объектам.

В 1984 г. в Чебулинском районе по заказу МинГео СССР был произведен подземный ядерный взрыв в промышленных целях «Кварц-4» (мощность взрыва - 10 килотонн, глубина около 500 м ), цели и задачи которого до сих пор не известны. Выброса радиоактивных веществ в окружающую среду не наблюдалось, однако, до сих пор сохраняется возможность разгерметизации полости взрыва.

Горнодобывающая, металлургическая, промышленность строительных материалов, геологоразведка, лечебные учреждения являются основными потребителями искусственных радионуклидов, используемых для контроля технологических процессов, для лечения и диагностики заболеваний. Атмосферные ядерные испытания, проведенные бывшим СССР в течение 1949-1962 г.г. на Семипалатинском полигоне (Казахстан), серьезно изменили радиационную обстановку на территории Кемеровской области, вызвав повышение радиационного фона в отдельных местах из-за выпадения продуктов распада вместе с атмосферными осадками («следы Семипалатинских взрывов»). Работа по уточнению и расположению характеристик фона в этих местах до сих пор продолжается.

Извлечение полезных ископаемых из недр (уголь, железная руда, строительные материалы и др.), составляющая подавляющую часть промышленного производства Кузбасса, приводит к складированию на территории области огромных количеств твердых отходов, в состав которых входят долгоживущие радионуклиды. Кроме того, в результате сжигания каменного угля предприятиями теплоэнергетики происходит концентрирование этих радионуклидов в шлаке и летучей золе.

Выявленные в ходе работ в 1991-93 гг. МЦЭМБИ (г. Кемерово) уровни радонового излучения в шахтных выработках, в районе залегания угольных пластов, местах хранения угля, объектах жилого сектора и т.д. свидетельствуют о том, что эмиссия естественного радиоактивного газа - радона превышает общероссийские уровни и обусловлена большим количеством угледобывающих предприятий на территории Кузбасса.

В области использования атомной энергии под надзором Кемеровского отдела инспекции радиационной безопасности находится 60 организаций, 211 радиационно-опасных объектов, которые эксплуатируют закрытые радионуклидные источники и открытые радиоактивные вещества в виде радиофарм препаратов.

В соответствии с Федеральными законами «Об использовании атомной энергии» и «О радиационной безопасности населения» деятельность организаций, эксплуатирующих радионуклидные источники, активность которых превышает нормы (приложение П-4 НРБ-99), подлежат лицензированию. В Кемеровской области подлежит лицензированию в органах Госатомнадзора РФ деятельность 44 предприятий, по состоянию на конец 2000 г. имеют лицензии 33, не получены лицензии 11 предприятиями.

Основными нарушениями нормативно-технической документации и правил безопасности, по данным Кемеровского отдела инспекции радиационной безопасности, являются:

  • использование источников с истекшим сроком эксплуатации, сверхнормативное хранение радиоактивных отходов, работа с дозиметрической аппаратурой, не прошедшей очередную госпроверку и т. д.;
  • нарушения, связанные с оформлением, ведением и применением документации, несвоевременное обновление и переоформление внутренней документации;
  • нарушения по подготовке, допуску и работе персонала с источниками ионизирующих излучений;
  • несвоевременное выполнение условий действия лицензий;
  • несвоевременное предоставление документов на лицензирование.

В рамках реализации федерального закона «О борьбе с терроризмом» Кемеровский отдел инспекции радиационной безопасности определил и конкретизировал организации, представляющие наибольшую потенциальную радиационную опасность в случае террористических актов; формы и методы взаимодействия с органами УВД, ФСБ, ГО и ЧС и другими органами государственного надзора и контроля.

Радиационные инциденты на территории Кемеровской области

По данным Кемеровского областного ЦГСЭН, Кемеровского отдела инспекции радиационной безопасности, в 2000 г. был зарегистрирован нерадиационный инцидент, классифицируемый как нерадиационное происшествие, произошедшее при нейтронном каротаже скважины на марганцевом месторождении на участке Чеболдаг, пос. Алтымаш Таштагольского района при обрыве хвостовика скважинного прибора с радионуклидным источником Калифорний-252 16.10.2000 г. Причиной происшествия явилось геологическое осложнение при проведении каротажа. Радиоактивного загрязнения окружающей среды и облучения персонала не произошло. Проведено тампонирование цементным раствором.

Радиометрическое обследование территорий, стройматериалов, твердых отходов угледобычи

Измерения естественного гамма-фона в населенных пунктах Кемеровской области проводились на 28 административных территориях подразделениями Кемеровского областного ЦГСЭН. Фон составил в среднем 10,6 мкр/час (от 7,5 мкр/час в Яйском районе до 15,4 мкр/час в Беловском районе). Средний показатель гамма-фона по области не изменился по сравнению с предыдущим годом.

На опытном участке по подземному выщелачиванию урана на Малиновском месторождении Чебулинского района Кемеровским областным ЦГСЭН проведена оценка радиационной обстановки (сентябрь 2000 г.). При этом обнаружено 3 пятна загрязнения почвы на площадке проведения опыта размером около 5; 10; 20 м2 в результате пролива откачной воды из продуктивного горизонта. Гамма-излучение на месте загрязнения - от 40 до 100 мкр/час. Дано предписание о ликвидации участков загрязнения.

Результаты исследования грунтовых вод на общую альфа-, бета- активность системы хозпитьевого водоснабжения опытного участка свидетельствуют об отсутствии загрязнения, связанного с подземным выщелачиванием урана.

В 2000 г. проведены исследования на содержание естественных радионуклидов в строительных материалах и отходах производства на 110 предприятиях. Исследовано 690 проб.

Данные для основных материалов приведены в таблице 8.1.

В исследованных материалах эффективная удельная активность не превышает нормируемое значение по первому классу (370 Бк/кг), согласно НРБ 99.

Максимальная активность - 245 Бк/кг и 260 Бк/кг зарегистрирована в доменном шлаке КМК и шлакоблоках, выпускаемых на ОАО «КМК».

Таблица 8.1 Эффективная удельная активность, (Бк/кг) различных материалов
(по данным Кемеровского ЦГСЭН)

п/п
МатериалыКоличество пробЭффективная удельная активность
в Бк/кг
средняямаксимальная
1Баласт545,150,1
2Бетон2654,688
3Гипс32139
4Глина10111130
5Гравий254969
6Золошлак135103182
7Известняк211074
8Керамзит 10159187
9Опилки133338
10Песок334678
11Порода вскрышная1692168,9
12Раствор строительный52529,1
13Руда20174187
14Цемент1083150
15Шлак доменный 60228245
16Шлакоблок КМК20240260
17Щебень6554251

Результаты исследования естественных радионуклидов в углях Кузнецкого бассейна приведены в таблице 8.2.

Таблица 8.2 Результаты исследования естественных радионуклидов в углях Кузнецкого бассейна
 МесторождениеСредняя эффективная удельная активность в Бк/кг
1Тисуль, разрез «Кайчакский»16,8
2Березовский, разрез «Черниговский»16,4
3Тяжин, разрез «Итатский»7,3
4Новокузнецк, шахта «Новокузнецкая-Северная»29,01

Средняя удельная активность исследованных углей в 3-4 раза ниже активности вскрышных пород. Следует отметить, что в последние годы не проводятся работы по определению дозы облучения горняков при подземной добыче полезных ископаемых. Санитарными правилами СанПиН 2.1.4.559-96 установлен норматив общей альфа- и бета-активности воды (альфа - 0,1 Бк/л, бета - 1,0 Бк/л). Лабораториями санэпиднадзора в 2000 году проведено исследование нормируемых показателей радиоактивности воды 76 питьевых водопроводов области.

Результаты приведены в таблице 8.3.

Таблица 8.3. Результаты исследования нормируемых показателей радиоактивности воды 76 питьевых водопроводов области.

п/п
ТерриторияКоличество обследованных водопроводовКоличество превышений по альфа-активностиМаксимальное превышение альфа-активности в Бк/л
1Гурьевск1050,8
2Кемерово1271,1
3Киселевск940,69
4Мариинск1050,22
5Мыски200
6Промышленная300
7Тисуль751,31
8Тяжин1081,24
9Чебула210,14
10Юрга320,88
11Яя850,79

В 59 % исследованных проб воды, отобранных преимущественно из подземных источников, определяется превышение общей альфа-активности.

В связи с жесткими российскими нормами альфа-активности в питьевой воде - 0,1 Бк/л (США - 0,5 Бк/л) и большой приборной погрешностью в определении низкой альфа-активности воды, аналогичная ситуация отмечается и в других субъектах Российской Федерации, о чем изложено в докладах научно-практической конференции «Радон-2000» г. Пущино. Необходимо проведение контроля радиоактивности воды по сезонам в первую очередь там, где обнаружено превышение альфа-активности.

На территории области отсутствуют места захоронения и хранения радиоактивных отходов. Радиоактивными отходами являются закрытые радионуклидные источники, срок эксплуатации которых истек, и которые до сдачи на захоронение могут находиться на объектовых пунктах хранения. Несвоевременная утилизация радиоактивных отходов создает очаги повышенной опасности. В 2000 году данная ситуация сложилась на Яшкинском цементно-шиферном комбинате (п. Яшкино) и Беловском углепроводе.

В последние годы поднимается вопрос о радиационной безопасности в связи с железнодорожными перевозками радиоактивных материалов.

Согласно опубликованным материалам Минатома России в бюллетене центра общественной информации по атомной энергии в № 2 за 2001 год, на завод РТ-2 Красноярского края с 1985 года выполнено 694 железнодорожных контейнеро-рейсов с облученным ядерным топливом.

Из этого следует, что в среднем 1 раз в неделю по территории Кемеровской области производится перевозка облученного ядерного топлива. Случаев загрязнения радиоактивными веществами территории Кемеровской области при их транспортировке не зарегистрировано.

Дозиметрический мониторинг Кемеровской области

По итогам 2000 года на учете состоят 273 предприятия, организации, использующие источники ионизирующего излучения (ИИИ).

Сравнительные данные за 1999-2000 годы приведены в таблице 8.4.

Таблица 8.4 Сравнительные данные за 1999-2000 годы.
Предприятия, организации, использующие источники ионизирующего излучения1999 год2000 год
Кол-во рентгено-радиологических объектовКол-во радиоактивных источниковКол-во лиц персонала группы «А»Кол-во рентгено-радиологических объектовКол-во радиоактивных источниковКол-во лиц персонала группы «А»
Всего28375615942736331472
из них:
Гамма-рентгено-дефектоскопия44331514424146
Геология9106451010137
Прочие предприятия454767241375183
НИИ1114128813337
Лечебно-профилактические учреждения174 1298170 1182

За последние 10 лет происходит ежегодное сокращение количества предприятий, использующих радиоактивные источники, проводящих захоронение неиспользуемых источников.

По результатам радиационногигиенической паспортизации территории Кемеровской области по итогам 2000 года, годовая эффективная коллективная доза облучения населения составила:

  • за счет природных источников - 71,01; 
  • медицинских исследований - 27,49; 
  • глобальных выпадений - 1,48; 
  • деятельности предприятий - «1. 

Ведущим фактором облучения населения в 2000 году являются природные источники (71 %) и медицинские рентгенодиагностические процедуры (27,5 %).

Таблица 8.5 Облучение населения при проведении медицинских процедур.
 Количество процедур, тыс.Средняя эффективная доза за 1 процедуру в мЗвКоллективная доза чел. Зв/год
Рентгенография2353,90,4941,56
Рентгеноскопия102,610,01026,0
Флюорография1541,20,81232,96
Радионуклидные32,355,0161,75

Наибольший вклад в коллективную дозу облучения внесла флюорография (36,7 %). Средняя доза на жителя составила 1,16 мЗв.

По результатам индивидуальной дозиметрии, средняя доза у персонала группы «А» составила 1,52 мЗв. Максимальная доза - 19,6 мЗв зарегистрирована у персонала Новокузнецкой лаборатории технологии и контроля качества сварных работ.

Согласно отчетов ЛенНИИРГа, Новосибирского филиала НПО «Гигиена и профпатология», Всесоюзного проектно-изыскательного института промтехнологии, ВНИИХТ г. Москва, ВостНИГРИ (г. Новокузнецк), проводивших предварительную оценку радиационной обстановки на угольных и горнорудных шахтах Кузбасса (отчеты за 1989-1994 г.г. по 21 угольной шахте, Итатскому угольному разрезу и 4 горнорудным предприятиям) на 8 шахтах на отдельных рабочих местах, Итатском угольном разрезе, Салаирском, Шерегешском и Таштагольском рудниках имеются превышения годовой дозы для персонала группы «Б» -1,5 бэр/год.

К таким шахтам относятся: Заречная, Распадская, Зенковская, Зиминка, Кыргайская, им. Дзержинского, им. Калинина, Центральная.

Дозы облучения горняков обусловлены воздействием на легкие высоких концентраций радона и его дочерних продуктов распада, а также вдыхаемыми с образующейся пылью естественными радионуклидами радия, тория, калия, содержащимися в горных породах.

Гамма-фон на рабочих местах шахтеров мало чем отличается от естественного гамма-фона местности, а в отдельных случаях имеет и меньшее значение.

Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) предъявляются требования по обеспечению радиационной безопасности при воздействии природных источников излучения в условиях производства, в частности, к организациям, осуществляющим работы в подземных условиях.

В связи с этим необходимо проведение радиоэкологических исследований при добыче полезных ископаемых подземным способом.

С выходом санитарных правил «Обращение с минеральным сырьем с повышенным содержанием природных радионуклидов» проведено исследование привозных материалов (огнеупоры на КМК, бокситы на Юргинском машзаводе). Повышенная радиоактивность (1327 Бк/кг) определена в огнеупорах, поставляемых на КМК с Украины.

Для выполнения требований санитарных правил необходимо проведение радиационной оценки разведанного минерального сырья на территории области.

Ставится также вопрос о постоянном наблюдении на месте проведения ядерного взрыва (Кварц-4) в Чебулинском районе. В настоящее время приборная база госсанэпиднадзора позволяет проводить такие наблюдения. При выделении транспорта для проведения радиоэкологических исследований силами госсанэпиднадзора возможно организовать ежегодное наблюдение на месте ядерного взрыва.

Радоноопасность территории

Сложное геологическое строение территории Кузбасса, разрывные нарушения земной коры, надкларковые содержания урана и др. обуславливают внимание к выделению радона из почвы, носящего очаговый характер, т. е. радоноопасность с точки зрения радиационной безопасности, имеет значение для условий проживания населения Кемеровской области.

При приемке в эксплуатацию жилых, общественных и производственных зданий проводится радиационный контроль - измерение гамма-излучения и радона. Результаты контроля гамма-излучения не показали превышения нормируемых значений.

В 2000 году проведено 614 измерений радона в городах: Анжеро-Судженск, Березовский, Гурьевск, Кемерово, Новокузнецк, Прокопьевск, Таштагол; районах: Мариинский, Тисульский, Тяжинский.

Превышение гигиенического норматива обнаружено в 6,1 % зданий (более 100 Бк/м3) в городе Таштагол, при этом максимальная концентрация радона составила 182,6 Бк/м3.

Средняя активность радона в жилых и общественных зданиях - 39,6 Бк/м3, что не превышает среднего показателя по России.

Радиационный контроль продуктов питания

В 2000 году лабораториями радиационного контроля проведено 1359 исследований проб пищевых продуктов местного производства на содержание радионуклидов цезия-137 и стронция-90. Превышение допустимого содержания радионуклидов не обнаружено.

В исследованных 199-ти пробах привозных пищевых продуктов в одной пробе чая грузинского нефасованного (г. Зугдиди) обнаружено превышение нормируемой активности стронция-90. Чай не допущен к реализации.

Раздел 10. Техногенные аварии

В 2000 году на территории Кемеровской области зарегистрировано 6 аварийных и залповых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и 18 сбросов в водные объекты в результате несоблюдения технологических режимов и техногенных аварий.

В таблицах приведены сведения о выбросах в атмосферу и сбросах в водные объекты в результате техногенных аварий и нарушений технологических режимов.

Ущерб окружающей среде от аварийных и залповых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составил 5,18 тыс. руб., от сбросов в водные объекты - 331,89 тыс. руб.

Таблица 10.1 Техногенные аварии на территории Кемеровской области в 2000 году
Дата аварииНаименование аварииХарактеристика аварии
Начало 21.10.2000 г.
в 6 ч. 20 мин.
Окончание -
22.10.2000 г.
На железнодорожной станции Кемерово, стрелочный перевод № 37На железнодорожной станции Кемерово, на стрелочном переводе № 37 произошел сход цистерны с бензолом, разлив 40-50 л бензола через предохранительный клапан
Начало -
2.02.2000 г.
в 2 ч. 00 мин.
Окончание 2.02.2000 г.
в 16 ч. 15 мин.
Утечка масла из резервного трансформатора п/станции «Южная»На п/станции «Южная» обнаружена утечка масла из резервного трансформатора, всего вылилось на грунт 800 кг масла.
ноябрь 2000 г.Порыв дамбы шламонакопителя ЮК ГРЭС, г. КалтанВ результате прорыва дамбы зафиксировано загрязнение р. Кондома, захламление территории пос. Малышев Лог золошлаковыми отходами, ущерб окружающей природной среде составил 2500 млн. руб. В настоящее время продолжается судебное производство.
Таблица 10.2 Аварийные выбросы в атмосферу
№ п/пПредприятие,
допустившее выброс
Масса основных загрязняющих веществ, содержащихся
в выбросе, тонн
Ущерб, тыс. руб.
1Промышленновский молзавод0,60,151
2разрез «Бачатский»5,3612,58
3разрез «Моховский»1,3590,65
4Беловский цинковый завод14,71,88
Таблица 10.3 Аварийные и залповые сбросы загрязняющих веществ в водные объекты
Предприятие, объект, допустившее аварийный, залповый сбросМасса основных загрязняющих веществ
в выбросе (тонн)
Сумма ущерба, тыс. руб.
1Новокузнецкий мясокомбинатвзвешенные в-ва - 0,017;
хлориды - 0,106;
сульфаты - 0,05;
нефтепродукты - 0,0003;
БПК - 0,075;
фосфаты - 0,004
0,578
2МП «Водоканал», г.Осинникивзвешенные в-ва - 0,021;
хлориды - 0,019;
сульфаты - 0,114;
БПК - 0,022;
азот аммиака - 0,016
2,57
3ООО «Промуглестрой»взвешенные в-ва - 3,25;
хлориды - 0,01;
сульфаты - 0,012;
БПК - 0,001
23,39
4МУП ЖКХ г. Таштаголвзвешенные в-ва - 0,376;
хлориды - 0,109;
сульфаты - 0,029;
фосфаты - 0,28;
азот аммиака - 0,069
3,03
5Новокузнецкий алюминиевый заводвзвешенные в-ва - 10,444;
хлориды - 0,774;
сульфаты - 1,439;
БПК - 3,6;
фосфаты - 0,003
92,97
6Кузнецкий металлургический комбинатвзвешенные в-ва - 4,596;
нефтепродукты - 0,2
29,69
7Казанковское ЖКУвзвешенные в-ва - 1,04;
хлориды - 1,91;
сульфаты - 1,44;
БПК - 0,69;
азот аммиака - 0,58
14,22
8Салаирский ГОКвзвешенные в-ва - 12,3394,0
9МУП ККП, пос. Инскойвзвешенные в-ва - 3,5;
хлориды - 1,2;
сульфаты - 1,6;
нефтепродукты - 0,034;БПК - 0,763;
фосфаты - 0,11;
азот аммиака - 0,133
3,95
10ООО «Терехино»взвешенные в-ва - 0,454;
хлориды - 0,901;
сульфаты - 0,393;
БПК - 0,344;
азот аммиака - 0,133
6,43
11Шахта «Есаульская»взвешенные в-ва - 8,68;
хлориды - 0,78;
сульфаты - 1,2;
БПК - 0,92;
фосфаты - 0,004;
сульфаты - 1,2;
азот аммиака - 0,003
24,31
12МУП ЖКХ,
пос. Яшкино
взвешенные в-ва - 0,147;
хлориды - 0,304;
сульфаты - 0,333;
БПК - 0,178;
фосфаты - 0,002;
сульфаты - 0,333;
азот аммиака - 0,071
3,4
13Линейнопроизводственная диспетчерская станция нефтепровода нефтепродукты - 0,14317,25
14Салаирский участок ЖКХвзвешенные в-ва - 0,097;
хлориды - 0,232;
сульфаты - 0,118;
БПК - 0,105;
азот аммиака - 0,024
6,06
15МУП ВКХ, г.Белововзвешенные в-ва - 0,064;
хлориды - 0,043;
сульфаты - 0,08;
БПК - 0,023;
фосфаты - 0,006;
азот аммиака - 0,023
0,90
16Шахта им. Ленинавзвешенные в-ва - 0,077;
хлориды - 0,01;
сульфаты - 0,03;
БПК - 0,002
2,14
17Шахта «Распадская»взвешенные в-ва - 0,137;
хлориды - 0,01;
сульфаты - 0,035;
БПК - 0,207
6,89

По всем фактам аварийных сбросов предъявлены постановления по возмещению ущерба, нанесенного окружающей природной среде.

 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов