Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 11 (82) > ЭКОЛОГИЯ И ЗДОРОВЬЕ

Эколого-гигиеническая оценка водных объектов г. Новокузнецка по результатам биотестирования

Проф. А. П. Михайлуц, проф. А. С. Разумов, канд.мед.наук С. Ф. Зинчук,
Кемеровская государственная медицинская академия
Е. С. Минаков,
главный государственный санитарный врач по г. Новокузнецку

Традиционная эколого-гигиеническая оценка химического загрязнения водных объектов (поверхностные и подземные водоисточники, питьевая вода, сточные воды и др.), основанная на санитарно-химических анализах, нашедшая широкое применение в практике надзорных служб и при производственном контроле, полностью себя оправдывающая, тем не менее не дает полного представления о биологической опасности воды того или иного водного объекта. Это связано с тем, что в силу технических и финансовых причин в воде контролируется и определяется только часть вероятных контаминантов. Многие химические вещества, присутствующие в водных объектах, особенно в местах размещения химических, металлургических, машиностроительных предприятий, остаются неиндентифицированы. В то же время поверхностные и подземные воды могут загрязняться вредными веществами вследствие миграции их из атмосферного воздуха, талых вод, почвы, производственных отходов, а также при сбросе сточных вод.

В связи с этим представляется необходимым иметь данные о возможном неблагоприятном токсическом действии как обнаруженных, так и неиндентифицированных вредных веществ, присутствующих в водных объектах. С этой целью распространяется практика биотестирования на тест-объектах воды для характеристики и оценки интегрального токсического эффекта.

Проведено биотестирование воды водных объектов г.Новокузнецка, включая: питьевую воду водоколонок под мостом ДОЗ «Речник-2» и п.Бунгур (ул. Даурская); воду скважин спецавтохозяйства и п. Бунгур (у школы), каптажа у шашлычной «Родничок»; воду рек Абы и Томи (ниже впадения р. Абы, ниже по течению на 500 м); воду озера д. Митино и выхода из озера в р. Томь. Для сравнения была выбрана питьевая вода из разводящей сети г. Кемерово.

В качестве тест-объектов взяты клетки крови (эритроциты, лейкоциты), парамеции, гомогенаты коры головного мозга лабораторных животных. При биотестировании определялись интегральные и специфические показатели, характеризующие токсическое действие, в том числе накопление продуктов перекисного окисления липидов (ПОЛ), осмотическую резистентность эритроцитов, активность ферментов антиоксидантной защиты, процессы клеточного обмена и деления, фагоцитарную активность и миграционную способность лейкоцитов, время выживания парамеций.

Показатели биотестирования питьевой воды в г. Кемерово и г. Новокузнецке отличаются незначительно, за исключением коэффициента стимулированной хемилюминесценции, который характеризует фагоцитарную активность лейкоцитов (табл. 1). Питьевая вода в п. Бунгур, имея значительно меньшее значение коэффициента стимулированной хемилюминесценции, может угнетать неспецифическую иммунологическую резистентность организма по отношению к микробному фактору. При этом оказалось, что вода скважины п.Бунгур значительно хуже по показателям биотестирования по сравнению с питьевой водой в этом поселке. Так она вызывала большее накопление продуктов ПОЛ, угнетала клеточное деление, синтез РНК, фагоцитоз лейкоцитов, сокращала время выживания парамеций, что свидетельствовало о возможности неблагоприятного влияния на организм.

Таблица 1 Показатели биотестирования питьевой воды и воды скважин в г. Новокузнецке
Показатели биотестированияЕдиница измеренияПитьевая водаВода скважин
г. Кемерововодоколонка под мостом ДОЗводоколонка п. Бунгурспецавто-хозяйствап. Бунгуркаптажа шашлычной «Родничок»
1. Накопление продуктов ПОЛ% от контроля141148111141155207
2. Активность фермента супероксиддисмутазыусл. ед.64,764,464,965,265,965,3
3. Осмотическая резистентность эритроцитов% от контроля97,297,898100,2112,599,7
4. Включение Н3 тимидина в лимфоцитыкол-во импульсов179717102300111318001200
5. Включение Н3 уридина в лимфоцитыкол-во импульсов240423572600196819071805
6. Реакция торможения миграции лейкоцитов%929092828085
7. Время жизни парамециймин.310425310315195220
8. Коэффициент стимулированной хемилюминесценции усл. ед.423932262724

При сравнении по показателям биотестирования подземных вод скважин и каптажа установлено, что вода каптажа у шашлычной «Родничок» имеет слабо выраженные токсические свойства (табл. 1). Под ее влиянием отмечено наибольшее накопление продуктов ПОЛ, на 34 % больше угнетаются процессы клеточного деления, на 21 % сокращается продолжительность выживания парамеций, на 43 % снижается фагоцитарная активность лейкоцитов.

Проведено сравнение показателей биотестирования воды рек Абы, Томи, озера д. Митино с питьевой водой из водоколонки под мостом ДОЗ (табл. 2).

Таблица 2 Показатели биотестировния поверхностных вод в г. Новокузнецке
Показатели биотестированияЕдиница измеренияВодные объекты
р. АБАр. Томь ниже впадения
в р. Аба
р. Томь ниже
по течению 500 м.
озеро
д. Митино
питьевая вода
водоколонки под мостом ДОЗ
1. Накопление продуктов ПОЛ% от контроля140,7118,5125,9118,5148
2. Активность фермента супероксиддисмутазыусл. ед.63,762,161,364,964,4
3. Осмотическая резистентность эритроцитов% от контроля97,497,097,697,597,8
4. Включение Н3 тимидина в лимфоцитыкол-во импульсов11001367129822211710
5.Включение Н3 уридина в лимфоцитыкол-во импульсов17801900200523422357
6. Реакция торможения миграции лейкоцитов%10558786290
7. Время жизни парамециймин.220240225250425
8. Коэффициент стимулированной хемилюминесценции усл. ед.1824252439

Установлено, что вода р. Абы угнетает включение в лимфоциты на 35,7 % Н3 тимидина и на 24,5 % Н3 уридина, почти в 2 раза сокращает время жизни парамеций и уменьшает фагоцитарную активность лейкоцитов, при значительном торможении их миграции. Это свидетельствует о выраженном токсическом действии воды р. Абы на тест-объекты. Несколько меньшим токсическим действием на тест-объекты обладает вода р. Томи после впадения в нее р. Абы. Однако, даже на расстоянии 500 метров ниже по течению после впадения р. Абы в воду р. Томи по показателям биотестирования лишь на 18-38 % отличается от воды р. Аба.

Из сравнения р. Томи ниже по течению на расстоянии 500м. после впадения р. Абы с питьевой водой из водоколонки у моста ДОЗ следует, что под влиянием воды р. Томи угнетаются процессы клеточного деления, синтез РНК и фагоцитарная активность лейкоцитов, оказывается токсическое действие на клетки-хелперы, сокращается продолжительность жизни парамеций.

Следовательно, можно считать, что вода р. Абы, обладая токсическими свойствами, после впадения в р. Томь индуцирует появление хотя и менее выраженных токсических эффектов у воды р. Томи.

Вода в озере д. Митино несколько отличается по показателям от питьевой воды из водоколонки под мостом ДОЗ. Под ее влиянием сокращается на 41 % продолжительность жизни парамеции, на 38 % уменьшается фагоцитарная активность лейкоцитов, тормозится их миграция (табл. 2). В то же время вода озера д.Митино по показателям биотестирования незначительно отличается от воды р. Томи ниже по течению на 500 м. после впадения р. Абы. Из сравнения воды озера д.Митино с водой р. Абы видно, что у нее значительно меньше выражено влияние на процессы клеточного деления и синтеза РНК в лейкоцитах, время жизни парамеций, фагоцитарную активность лейкоцитов, отсутствует подавление факторов, тормозящих их миграцию.

Следовательно, если ранжировать поверхностные водоемы по показателям токсических эффектов при биотестировании, то они в порядке снижения токсического действия располагаются в следующей последовательности: р. Аба, р. Томь, озеро д. Митино.

Таким образом, биотестирование водных объектов в г. Новокузнецке позволило расширить представления о возможном неблагоприятном воздействии на организм и перевести комплекс санитарно-химических показателей в плоскость токсических эффектов. Они заключаются в неблагоприятном влиянии на форменные элементы крови-лейкоциты, вызывая у них угнетение процессов клеточного деления, фагоцитарной активности, торможение миграции.

 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов