Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 1-2 (96-97) > СО ВСЕГО СВЕТА

Атипичная пневмония: Страх и кашель

И. М. САЗОНОВА

Учитывая, что ежедневно все средства массовой информации передают, чуть ли не как сводки с фронта, сведения о так называемой атипичной пневмонии, по-видимому, нам тоже не обойти молчанием эту проблему. Тем более что она теперь преподносится в качестве главной новости всего мира.

Все, что происходит сейчас вокруг этого заболевания (с подачи Всемирной Организации Здравоохранения и СМИ), очень напоминает мне историю создания ВИЧ-СПИД проблемы - один и тот же сценарий. Об этом же мне пишет и мой коллега - заведующий кафедрой патологической анатомии Иркутского медицинского университета, кандидат медицинских наук Агеев Владимир Александрович.

«Уважаемая Ирина Михайловна!

Первые идеи о так называемой атипичной пневмонии созрели и оформились у меня в начале апреля. Известно, что первые сообщения о заболевании появились в начале марта 2003 г. Место появления - Юго-Восточная Азия (Гонконг). Начало заболевания - острое. Симптоматика характерна для тяжелой формы гриппа (повышение температуры, кашель, одышка, ломота, боли во всем теле, в груди, головные боли).

Летальные исходы в основном среди пожилых и престарелых больных. О причинах смерти, т.е. об осложнениях, информации нет! Можно предположить сердечную недостаточность или присоединение вторичной инфекции.

Возникает естественный вопрос, - почему сразу заговорили о новом, до сих пор неизвестном заболевании? Поражает оперативность в освещении событий в СМИ, стремление придать инфекции характер пандемии.

Никто из ученых-медиков почему-то ни словом не обмолвился о возможной гриппозной инфекции, вызванной, может быть, новым штаммом этого вируса. Ведь логика событий сама приводит к такому выводу (география, эпидемиология, поражение органов дыхания).

Мы прекрасно знаем, что гриппозная инфекция может протекать в легкой (амбулаторной) и тяжелой (стационарной) формах. Существует и так называемая молниеносная, токсическая форма гриппа, протекающая с выраженным геморрагическим синдромом.

Тяжелые и молниеносные формы гриппа связаны с массивностью репликаций (воспроизведения) вируса, что возможно при снижении функций иммунитета (уменьшение выработки организмом интерферона, который подавляет репликации вирусов).

Еще раз хочется повторить, что настораживает ажиотажное, заказное освещение событий, связанных с так называемой атипичной пневмонией.

Нас не удивляет, что ежегодно в период эпидемий гриппа заболевают сотни и тысячи человек, десятки умирают от осложнений (сосудистая и сердечная недостаточность, постгриппозные пневмонии).

Пока все протекает по сценарию развития теории ВИЧ-СПИД:

  • раздувание истерии,
  • выдумывание нового вируса (возможно мутировавший вирус простуды животных),
  • переносчики - тараканы (появление ВИЧа связывали с зеленой мартышкой),
  • и в то время, и сейчас высказываются предположения о новом бактериологическом оружии.

Дальнейшее развитие событий можно представить следующим образом:

  • где-то будет выделен новый, ранее неизвестный вирус, возможно, мутант;
  • известные фармацевтические концерны в очень сжатые сроки предложат новые дорогостоящие вакцины, лекарственные препараты, средства диагностики;
  • появятся «центры» борьбы с атипичной пневмонией;
  • существующие государственные органы эпиднадзора и контроля за заболеваемостью будут требовать дополнительное финансирование на борьбу с эпидемией.

Очень не хотелось бы, чтобы в нашей стране появились новые «центры борьбы» с несуществующим инфекционным монстром.

Каждый новый день приносит информацию, подтверждающую эти мысли.

  1. Диагноз ставится на основании нескольких симптомов: повышение температуры, затруднение дыхания
  2. Уверенности в том, что проводились патологоанатомические исследования в большинстве случаев смерти больных, нет. Об этом свидетельствуют простые наблюдения: больной умер, и сразу же СМИ оповещаются о новой жертве «атипичной пневмонии». Весьма некорректно!
  3. Как и в случае с ВИЧ, вирус так называемой атипичной пневмонии мутирует.
  4. Где CDC (центр по контролю за заболеваемостью) США? Жду информацию, когда Конгресс «отстегнет» кругленькую сумму на борьбу с «заболеванием». Мне кажется, что ждать осталось не очень долго. Рядом Канада, в которой (по данным СМИ) уже 20 умерших от тяжелого респираторного синдрома.

До свидания, с искренним уважением, Владимир Агеев».

Я хочу обратить Ваше внимание на некоторые цифры. Если мы только сравним цифры умирающих ежегодно от инфекционных болезней, то, вообще, о какой эпидемии так называемой атипичной пневмонии можно говорить. Ежегодно от инфекционных болезней умирает около 20 млн. человек во всем мире. В прошлом году, по данным Департамента Госсанэпиднадзора РФ и Департамента общественной информации ООН («Комсомольская правда» 25 апреля 2003 года, статья «Так ли страшна атипичная пневмония?») туберкулезом заболело 8 млн. человек, из них 3 млн. скончались, а одним только гриппом заболело 500 млн. человек и из них умерло 2 млн. Во время эпидемии гриппа, по словам заместителя главного Государственного санитарного врача РФ, профессора Сергея Иванова, приведенным в этой же статье, только в России заболевали гриппом до 90 тысяч человек в сутки!

В этой же статье «Так ли страшна атипичная пневмония?» высказаны некоторые предположения о том, кому выгодна раздуваемая истерия вокруг этого заболевания. Цитирую:

«Гонконг выделил 26 млн. американских долларов на борьбу с атипичной пневмонией. Около 3 млн. долларов США китайское правительство выделяет ЕЖЕМЕСЯЧНО на работу медиков. Около пятисот миллионов долларов было выделено Всемирной организацией здравоохранения нескольким лабораториям мира для изучения нового вируса. Правительство Японии «раскошелилось» на 18 миллионов долларов.

Странно, что такими большими деньгами начинают «кормить» вирус, который пока не принес урона, хотя бы сопоставимого с другими инфекционными заболеваниями. Более того, если взять все сводки о SARS за последнюю неделю, то выясняется странная закономерность: как только ВОЗ сообщит о приостановлении развития эпидемии, тотчас из Гонконга или Китая поступают сводки, кричащие чуть ли не о конце света. Значит, нагнетание массовой истерии кому-то выгодно? Вот какие предположения о том, кому выгодна массовая истерия, выдвигают некоторые специалисты и пиар-технологи:

  1. Американцам, чтобы отвлечь внимание масс от войны в Ираке, а сейчас - и его «дележа». Ведь хотя вирус появился еще в прошлом году, пик истерии с помощью СМИ удалось совместить с победным завоеванием чужой территории.
  2. Пиар-технологам при правительствах и крупнейших научно-производственных монополиях, которые «делают деньги» на раздувании проблем в политике, экономике и науке.
  3. Непосредственно научно-исследовательским организациям, занимающимся собственными разработками вакцин и новых препаратов. Сейчас финансирование таких исследований пойдет в гору…»

Вот такие предположения высказаны на страницах газеты «Комсомольская правда» от 25 апреля 2003 года, которые перекликаются с выводами доктора Агеева В. А. и моими. Довольно интересная статья Стивена Рансома (Steve Ransom) от 18 апреля 2003 года под названием «Кашель и страх или по-другому SARS» («Cough and Awe SARS by any other name». Steven Ransom) помещена в Интернете. Цитирую:

«Главной новостью, затмившей все другие события и помещаемой на первой странице газет всего мира, стал SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), или Тяжелый Острый Дыхательный Синдром.

А теперь, назовите меня кем угодно, но ответьте мне на вопрос: неужели весь мир целиком сошел с ума? На мой взгляд, образцом хорошей и удачной расшифровки этой аббревиатуры SARS следовало бы считать другое определение: Систематическая И Грубая Продаваемая Паника. (Systematic And Ribald Scare-Mongering).

Для такой широко распространенной паники не имеется достаточных причин. На основании нескольких смертных случаев, связанных с нарушениями дыхательной функции и свистящего шума при дыхании, что само по себе не представляет из себя ничего экстраординарного (или чрезвычайного), Всемирная Организация Здравоохранения выпустила глобальное предупреждение о возможной неизбежности пандемии. С самого начала наши опасения разжигались с целью доведения этих опасений до максимального уровня.

Более закаленным наблюдателям это напоминает довольно знакомый сценарий. Скорее это не новая и опасная болезнь, SARS, а часть более широкого делового плана, который удовлетворял бы некоторые фармакологические и политические цели? Создайте потребность (болезнь или вирус), а потом организуйте предложение. Это обычное явление во многих сферах бизнеса. В фармацевтической промышленности это происходит все время. В Британском Медицинском Журнале 13 апреля 2002 года была напечатана очень интересная статья «Торговля болезнями. Фармацевтическая промышленность и продаваемые болезни». В ней авторы заявили:

«Фармацевтические компании активно включены в спонсирование определения болезней и продвижения их к тем, кто выписывает лекарства и к потребителям. Социальная конструкция болезни заменяется корпоративной конструкцией болезни. Хотя некоторые спонсируемые профессионалы или потребители могут действовать независимо и все заинтересованные лица могут иметь благородные мотивы, во многих случаях формула действия одна и та же: группы и/или компании собраны в оркестр, консолидированы и продвигаются корпоративными интересами, часто через свои связи с широкой публикой и маркетинговую инфраструктуру.

Ключевая стратегия альянсов заключается в том, чтобы адресовать людям новости через средства массовой информации с разработанными историями, рассказывающими об опасностях болезни, а затем привлечь внимание к самому новейшему лечению. Компания, спонсирующая консультативные советы, выделяет «независимых экспертов» для этих историй, группы потребителей поставляют «жертв», а компании по связям с общественностью выдают средствам массовой информации выводы о быстром положительном эффекте, о новейшем «прорыве» в лечении».

Шаблон

14 марта 2003 года руководители различных служб здравоохранения через мировые агентства новостей сообщили нам о некой «смертельной» пневмонии, распространяемой воздушными путешественниками через три континента. И затем 19-го марта 2003 года, после сильно раздуваемого состязания в быстроте определения причины этой якобы «новой» болезни, (конечно, был немедленно обвинен некоторый вирус), исследователи назвали вирус из семейства парамиксовирусов, по-видимому, вызывающий такие заболевания, как свинка и корь.

«Слава, Богу, - закричали мы. Вирус идентифицирован!».

Несколькими неделями позже, «экспертная» диагностика парамиксовирусов была заменена другим «экспертным» объявлением от другой вирусной лаборатории, которая теперь сообщала нам, что SARS вызван видоизмененной формой вируса насморка, известного как коронавирус.

«О, мой Бог! Видоизмененный вирус, ПОЖАЛУЙСТА!».

И потому что SARS, как считали, был новым, видоизмененным штаммом, то единственным препятствием в смысле решения текущего кризиса был недостаток современных комплектов контрольно-измерительных приборов, новых антибиотиков и новых вакцин. Теперь как можно быстрее разрешение исследовать и производить эти предметы нужно предоставить подходящим авторитетным лицам.

Мог ли кто-то за такое время принять законодательные декреты и выделить массивное финансирование?

На этой стадии глобальной драмы, международное освещение в средствах массовой информации достигло крайней точки насыщения. Нас обрабатывали непрерывными изображениями жителей Востока в масках в аэропортах, в ресторанах и торговых центрах, отчаянно пробующих избежать «захватить» эту новую болезнь SARS. Странно, однако, что ни один из репортеров, сообщающих нам новости из эпицентра событий, не носил масок.

Почти одинокий голос раздается 27 апреля 2003 года в английском журнале «Обсервер», «голос доктора Питера Марша (Dr Peter Marsh), социального психолога и директора социального исследовательского центра в Оксфорде:

«Люди имеют тенденцию волноваться больше относительно незнакомого и невероятного. Это же иностранно, это же с востока! Вирус был описан как «бомба с часовым механизмом». Говорили о нем, что он - «видоизмененный». Но как только Вы имеете такой вид образов, тогда рационального соображения, рационального принятия решений нет. Все, в действительности, берется с потолка!».

Наше мировое сообщество обрабатывали единственной новостью - угрозой SARS, демонстрировали как люди убегали от вторгающегося монстра и говорили к чему должны готовиться нации.

И это, мои друзья, является стандартным шаблоном бизнеса. Во многих частях Юго-Восточной Азии марлевые маски и домашние дезинфицирующие средства утроились в цене.

АВС Новости недавно сообщили о том, что, возможно, произошло первое убийство, связанное с SARS - смертельный удар ножом. Жертва чихала. Противник боялся, что человек болен SARS и распространяет его. По этой причине ударил чихающего ножом. Весь этот идиотизм связан с болезнью, которая не идет ни в какое сравнение с гриппом, уносящим большое количество жизней в мире...

«НОВАЯ БОЛЕЗНЬ, КОТОРОЙ НИКОГДА НЕ БЫЛО»

Эксперты сообщили нам, что мы имеем новый вирус на свободе. Но до настоящего времени абсолютно недостает доказательств, что SARS - «новая» болезнь.

В ужасной суете прошло почти полностью незамеченным интервью Гонконгского министра здравоохранения, данное им в начале «кризиса» ночным Новостям БИ-БИ-СИ. Он признал, что не имелось никакого определенного испытания на SARS и что эта болезнь идентифицирована, в частности неопределенным синдромом. Он также признал, что его описание подходит под множество существующих синдромов.

Совершенно отвратительно, что следующие рекомендации, являющиеся наиболее современным определением SARS, приняты от уведомления, данного Центром контроля за болезнями США и помещены в «Стар Трибьюн» на странице «Наука Здоровья». Вот, что там написано:

«Должностные лица органов здравоохранения разработали эти рекомендации для подозреваемых и вероятных случаев SARS (тяжелого острого дыхательного синдрома). А именно:

Дыхательная болезнь неизвестной причины начиная с 1-ого февраля, 2003 г.

Температура выше чем 38,00. Один или большее количество признаков дыхательной болезни таких, как кашель, одышка, затрудненное дыхание.

Симптомы держатся в течение 10 дней, пациент перемещался к месту, где SARS распространен или имел непосредственный контакт с человеком, подозреваемым в качестве больного SARS».

Есть ли хоть один отличительный симптом, который бы отделил SARS от любой другой болезни, похожей на грипп, кроме международного перемещения? Кто-то скажет мне, что это - шутка. Факт, что SARS неразличим от других обычных пневмоний, что ведет к ложной диагностике. Интересно заметить, что в Соединенных Штатах в течение 2002 года более чем 26,000 людей умерли от обычного гриппа, большинство из которых были пожилыми, слабыми или очень молодыми.

Вычисляя вышеупомянутые данные и приняв показатель смертности США 26000 в год от гриппа, мы получаем 71 смертный случай гриппа в сутки в стране, где проживает 290 миллионов человек. Поэтому, уровень смертельных потерь в Китае только 9 людей в один день, где число жителей почти в 6 раз больше чем в США, является едва ли сенсационным.

Но где же заголовки, привлекающие внимание к этому специфическому вычислению? Эти и другие рациональные наблюдения всегда опускаются из сообщений. Они никогда не показываются и не анализируются. Вместо этого мы наводнены заряженной эмоциональной отчетностью о «новой болезни», которая унесла только 300 жизней во всем мире.

ВИРУС?

Единственным доказательством, которое было выдвинуто медицинским сообществом, чтобы характеризовать атипичную пневмонию (SARS) как новую болезнь, это якобы то, что был идентифицирован видоизмененный вирус. Широкому научному сообществу не было представлено никаких доказательств, подтверждающих это заявление. Изображение, которое представлено справа (в статье имеется это изображение) в качестве нового вируса, якобы вызывающего атипичную пневмонию, является моделью, созданной компьютером. Это просто представление «эксперта» по вирусам, его вера в том, что такой вирус вызывает атипичную пневмонию или SARS.

Эта фотография является одной из нескольких изображений вируса, представленных на страницах Интернета, рекламирующих эти изображения для прессы. Читателям или пользователям предлагается посетить это царство фантазий, нажав клавишу компьютера. Нет ни одной действительной фотографии SARS, которая подтверждала бы, что вирус атипичной пневмонии существует. Все это гипотеза, смешанная с щедрым количеством артистической вольности. Интересное сообщение имеется о том, как «респектабельный» английский «Дэйли Телеграф» преднамеренно использовал изображение фальшивого вируса в распространении теории СПИДА. Вот что там писали: «Мы снабжали Highfield рядом изображений, но они специфические, они сделаны с помощью компьютерной графики». Редактор картинки согласился что Highfield оказал плохую услугу его читателям, количество которых в случае с «Дэйли Телеграф» приближается к двум миллионам».

Кроме того, Центр по контролю за заболеваемостью (США) в настоящее время использует полимеразную цепную реакцию для определения присутствия этого «нового SARS-вируса».

Это исключительно сложная методика, как предполагается, способна обнаруживать фрагменты генетического материала в крови, которые предположительно указывают на присутствие некоторых вирусов. Это все звучит очень громко до тех пор, пока Вы фактически не начинаете задавать вопросы экспертам-вирусологам. В обсуждении с Джоном Парри (Mr. John Parry), возглавляющим одну (Colindale) из вирусологических лабораторий в Англии, он признал, что PCR не является точным методом для идентификации любого вируса. Все же лаборатория использует PCR каждый день для подтверждения наличия вируса. Также, Джон Парри полностью не осознавал, что Кэри Муллис (Kary Mullis), изобретший ПЦР, выпустил официальное заявление, в котором разъяснял свое беспокойство относительно того, что его изобретение используется лабораториями всего мира для получения медицинских и научных заключений, для которых его изобретение не было санкционировано, особенно для вич-тестирования.

Николас Регуш (Nicholas Regush) работал регулярно в качестве телевизионного продюсера Питером Дженигсом (Peter Jennings) на Вечерних Мировых Новостях. Он был ответствен за создание медицинских новостей. Регуш полагает, что очень большая вина за продвижение идеи, что атипичная пневмония (SARS) вызывается вирусом, лежит на редакторах новостей.

Он говорит, что вирус - простая отметка (петля), с которой может соединяться мозг простака. Его короткое высказывание:

«Средства массовой информации не только одурманены, когда дело касается атипичной пневмонии (SARS), но многие репортажи «об историях» являются или совершенно глухими, или слепыми, или, выражаясь научно, «сомнительными». Почему средства массовой информации неоднократно сообщают о «SARS-вирусе», когда, с научной точки зрения, далеко неясно, что такое SARS? Ничего себе, пустяки!

И ох, как смешно, когда две научные группы придумали последовательность гена (возможно, и весь генетический материал) для «вируса атипичной пневмонии», «SARS-вируса». Что это? Придумывается последовательность кое-чего, что не может даже быть главным игроком в так называемой БОЛЬШОЙ УБИЙСТВЕННОЙ ЭПИДЕМИИ? Проблема состоит в том, что некоторые ученые имеют ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РТЫ. Они любят ходить на телевидение и сообщать общественности относительно всех своих изумительных открытий, которые часто не подвергаются сомнению, потому что те, «кто берет у них интервью» бессмысленны относительно того, что спрашивают, или боятся опрокинуть вирусную повозку (Viruscart).

Канадская группа в Британской Колумбии открыла «SARS-вирус» в первые две недели. Но пока кто-то не сообщит мне довольно подробно, что точно и правдиво означает конечный результат последовательного выполнения операций, я буду воздерживаться от того, чтобы генетический материал называть «SARS-вирусом», - так заканчивает цитировать Николаса Регуша, телевизионного продюсера, в своей статье «Кашель и страх или САРС» Стив Рамсон.

Далее вновь возвращаемся к Стиву Рамсону:

«В течение этой SARS-кампании множество «квалифицированных» медицинских экспертов, доступно комментируют «пугающее» распространение атипичной пневмонии (SARS) и «тревожный недостаток вакцины и антибиотиков». Однако, печально, что почти все эти сообщения отличаются высоким уровнем интеллектуальной несогласованности.

Посреди любой так называемый «инфекционной эпидемии» много таких медицинских умов, которые всегда доступны для интервью, разъясняя свою веру в смертельную опасность с предельной искренностью. Доктор Патрик Диксон (Dr. Patric Dixon) - один такой голос. Известный, благодаря своим семинарам по «глобальным тенденциям», доктор Диксон настаивает на более строгом управлении «обуздания угрозы «SARS», которая, по его мнению, имеет потенциал, чтобы стать реальной угрозой глобальному здоровью.

Но разве все мы не были прежде уже свидетелями историй паники по поводу СПИДА? Разве наши экраны не были заполнены подобным катастрофическим образом Голливуда? Неоправданное опасение с щедрой помощью медицинской ошибки - обычный рецепт. И Доктор Диксон был в передних рядах проповедников ранней гибели от СПИДА, а также и мрачных статистических вычислений. Его книга «Правда Относительно СПИДА» предупреждала нас относительно развития пандемии. Вводная глава, называющаяся «Степени Кошмара» размышляла о том, что ВЕЛИКОБРИТАНИЯ может стать свидетелем 18,000 ежегодных смертей от СПИДА».

Та же самая книга, предостерегала нас от поцелуев и предлагала даже стерилизацию для женщин, которые были «вич-положительными». Общаясь по телефону с доктором Диксоном по этому вопросу, я попросил, чтобы он прокомментировал медицинское доказательство, посланное ему и каждому из его сотрудников, обращая внимание на тот факт, что тестирование на вич (HIV) может быть ложноположительным приблизительно при 60 различных состояниях, не связанных с каким-либо вирусом. Учитывая слишком высокую цену ложноположительных результатов в судьбах людей, особенно в вопросе стерилизации женщин, я сказал, что должны быть действительно достоверные тесты для вынесения таких диагнозов.

Доктор Диксон отклонил эти вопросы и пока отказался искать пути профессионального рассмотрения этих критических вопросов.

В 17 часов 23 апреля 2003 года в новостях прошло интервью с доктором, который поправился от так называемый «новой болезни» под названием атипичная пневмония или SARS. Он фактически признал, что эта болезнь - не фатальная.

Недавно я давал интервью радио БИ-БИ-СИ по поводу «SARS-кризиса».

Я был «оппонентом» профессора бактериологии. Было очевидно, что его работы в действительности никогда не подвергались сомнению кем-то, кто мог последовательно провести критический анализ его теории. В течение интервью он, должно быть, шесть или семь раз повторил одну и ту же фразу «мы имеем новый вирус».

Возможно, наиболее явная несогласованность в SARS - это та ложь, которая замечена среди телевизионных журналистов, дающих нам сообщения из предполагаемого «эпицентра SARS». Если это настолько опасная инфекционная болезнь, то почему никто из них не надел «спасительную маску»?

С этим вопросом я обратился на БИ-БИ-СИ, где мне ответили, что имелась действительно некоторая несогласованность в ношении масок репортерами.

Большая масса поднятого волнения - путь к введению потенциально весьма зловещего законодательства. Приведенные в исполнение карантинные мероприятия и ограничение движения вводится с относительной легкостью. Канадский бюрократический аппарат закрыл больницы, рестораны, школы и рабочие места только при двух смертных случаях. Средства массовой информации успешно взбили народонаселение в дрожащую массу одетых в маски и изолированных «овец».

23 апреля 2003 г. БИ-БИ-СИ объявил, что полиции в Австралии получила новые указания по карантину подозреваемых на SARS.

Несмотря на отсутствие каких-либо подтвержденных случаев заболевания SARS, Япония объявила планы установить камеру тепловидения в международном аэропорте Токио, чтобы проверять пассажиров.

Что происходит? Мы являемся свидетелями какой-то сортировки масс, какого-то социального эксперимента? Я записываю самый последний бюллетень радио Великобритании, в котором сообщается, что Министр Здравоохранения Великобритании Алан Миллбурн должен под давлением принять чрезвычайные меры, чтобы защитить нас от этого SARS.

В личном разговоре эксперты могут все свои экспертизы и лекарства выкинуть в середину глубокого синего моря. Возможно, это будет хуже для рыб, но на суше мы бы немедленно заметили выгоды от этого.

Что касается обеспокоенности по поводу SARS - пожалуйста, помните! Здесь главная угроза - дезинформация! - заканчивает Стивен Рамсон свою статью «Кашель и страх или по-другому SARS».

Источник: virtu-virus.narod.ru
 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов