ЭКО-хроника

Мало обоснованно научно, зато выгодно экономически

К такому мнению пришли участники круглого стола, прошедшего в пресс-центре газеты «Известия».

Как отметил заместитель директора Института глобального климата и экологии РАН Александр Нахутин, научные основания для Киотского протокола достаточно слабы, так как влияние выбросов парниковых газов в атмосферу на изменение глобального климата еще недостаточно изучено. А с учетом опережающего роста выбросов развивающимися странами, сокращение, которого развитые страны смогут достичь в результате выполнения условий Киотского протокола, в общей совокупности выбросов будет незначительным. Тем не менее Россия, подчеркнул он, могла бы извлекать выгоду для себя из торговли квотами на выбросы, которые не осваивает ее собственная экономика.

Со своей стороны, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института физики атмосферы, заведующий лабораторией теории климата Игорь Мохов согласился с тем, что в случае реализации Киотского протокола эффект окажется на уровне естественной климатической изменчивости, т.е. будет почти незаметен. Для России в настоящий момент проблема изменения климата не является приоритетной, «однако, - заметил он, - если бы этой проблемы не было, ее стоило бы придумать». По его мнению, главной для России является проблема энергосбережения и снижения карбоноемкости экономики, а значит - перехода на новые технологии и технического перевооружения. Именно решению этой проблемы может способствовать выполнение требований Киотского протокола. «Нужно думать о будущем, о посткиотских ограничениях, которые будут гораздо жестче, - призвал Игорь Мохов. - С этими требованиями Россия может просто не справиться, если вовремя не подготовится».

Источник: ИА Regnum
 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов