Эко-бюллетень ИнЭкААрхив№ 6 (131) > ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА

Отзывы наших читателей

Целевая аудитория этого издания – профессиональные экологи, но их сообщество делится на несколько страт и, планируя содержание журнала, это нужно учитывать. К примеру, узкоспециальные статьи, изобилующие профессиональной терминологией, могут быть интересны биологам, но при этом оставят равнодушными управленцев и экологов промпредприятий, и наоборот – то, что администраторы считают прикладным в своей работе, может быть неинтересно ученым. Издание, рассчитанное на профессиональную среду с четкой стратификацией, должно удовлетворять информационные запросы каждой из страт. Отзывы четко указывают на разницу в сферах интересов и темы, востребованные большинством аудитории.

Вячеслав Иванович Зайцев, заведующий отделом обеспечения санитарного надзора ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, профессор Московской медицинской академии им. И. А. Сеченова, доктор медицинских наук, заслуженный врач России (г. Москва):

Являюсь постоянным читателем «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА» практически с первых номеров. Работая в Кузбассе, я воспринимал его как журнал регионального уровня. Но, работая в настоящее время в Москве, я с удивлением обнаружил, что порой необходимую, и самое главное оперативную информацию, я по-прежнему получаю из вашего бюллетеня. Знаю, что многие ведущие экологи и гигиенисты Российской Федерации постоянно читают его. Для меня наиболее интересны статьи, отражающие эколого-гигиенические аспекты химического загрязнения атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы. Ваше издание единственное, которое в последние годы публикует материалы по эколого-гигиеническим последствиям прошлого экологического ущерба. С большим интересом читаю все публикации в вашем издании доктора медицинских наук, профессора А.П. Михайлуца по гигиеническим проблемам охраны окружающей среды.

Владимир Валентинович Циркунов, старший специалист по охране окружающей среды российского представительства Международного Банка реконструкции и развития (Всемирного Банка) (г. Москва):

– Существование такого экологического информационного центра как «ЭКО-бюллетень ИнЭкА» представляется очень нужным и для российских регионов, и для международных организаций, связанных с решением экологических проблем страны. Специалисты экологического департамента нашего банка в течение ряда лет являются подписчиками «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА» и регулярно получают через этот журнал важную и весьма полезную информацию о развитии и фактической реализации региональной природоохранной политики. Особый интерес представляют сведения о региональных законодательных инициативах, разработке и принятии региональных целевых программ по широкому спектру экологических проблем, а также освещение практической деятельности по обеспечению соблюдения требований природоохранного законодательства и совершенствованию правоприменительной системы в регионах.

Хочется отметить высокий профессиональный уровень подбора и обработки публикуемой в «ЭКО-бюллетене ИнЭкА» информации, которая привлекает своей сжатостью и конкретностью, раскрывая ключевые сведения по каждому освещаемому событию. Деятельность «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА» позволяет оперативно ориентироваться в происходящих изменениях в управлении окружающей средой в субъектах Федерации и дает возможность существенно сократить время на поиск подобной информации в иных источниках.

Вячеслав Владимирович Паньков, директор Гильдии экологов (г. Москва):

– Когда я в первый раз увидел выпуск «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА», первым моим вопросом был: где можно на него подписаться? С тех пор «ЭКО-бюллетень» только набирает обороты. Всегда самая актуальная информация, взвешенные, профессиональные комментарии, конкретный опыт практической работы... Не случайно каждый выпуск читается буквально на одном дыхании. Выделить какой-то конкретный материал или раздел очень трудно. Обычно я читаю до 90 % публикуемых материалов. Часть из них необходима для текущей работы, часть – для самообразования.

В 2008 году ценной была информация о новых документах Ростехнадзора и комментарии к законодательству, об опыте решения экологических проблем в Кемеровской области (в частности по участию общественности), опубликован очень интересный обзор по управлению отходами. Неоднократно приходилось ссылаться на публикации «ЭКО-бюллетеня» в общении с коллегами и в новостных рассылках Гильдии.

Ирина Валерьевна Санникова, исполнительный директор Национального фонда «Страна заповедная», депутат Верховного совета Республики Хакасия (г. Абакан):

– Для меня «ЭКО-бюллетень» все равно что настольная книга. Возможно, в Сибирском федеральном округе это единственный источник наиболее полной, своевременной и очень качественной профессиональной экологической информации, которая содержит элементы научно-исследовательской, природоохранной и эколого-просветительской работы – все то, без чего нельзя рассматривать, например, деятельность особо охраняемых природных территорий.

Как депутат Верховного Совета Республики Хакасия и представитель законодательной власти, я могу сказать, что данные, опубликованные в «ЭКО-бюллетене», помогают аргументированно отстаивать свою позицию, я включаю их в свои доклады и выступления, всегда ссылаясь на официальный источник информации. Это очень важно, что «ЭКО-бюллетень» – периодическое издание, и я благодарна ИнЭкА за то, что организация взяла на себя функции по выпуску столь нужного и важного издания, а также по его рассылке.

В последнее время издание стало более живым, профессиональным и прикладным, его материалы помогают в решении практических вопросов в работе людей, которые занимаются законодательной, исполнительной и общественной деятельностью в области охраны окружающей среды. Я уже не говорю о том, что это хороший рабочий инструмент для преподавателей экологических дисциплин. В плане профессионализма вашему изданию, несомненно, повезло с главным редактором, и то, что издание стало таким, в конечном итоге, заслуга редактора, которая определяет тематическое поле публикаций и способ информационной подачи материалов.

Владимир Алексеевич Андроханов, доктор биологических наук, заместитель директора по научной работе Института почвоведения и агрохимии СО РАН (г. Новосибирск):

– Старый, полуторагодичной давности, вариант издания был реферативным, после его переориентирования на освещение актуальных для региона экологических проблем, издание стало более конкретным, а статьи – более развернутыми и профессиональными. Журнал позволяет быть в курсе новостей того, что делается для решения экологических проблем Кемеровской области, в том числе и на административном уровне. К сожалению, есть проблема информационного вакуума: ученые поддерживают связь с коллегами, а не с экологами, работающими в системе госуправления, и иногда возникает ощущение, что власть вообще ничего не делает. А это не так. И ваш журнал позволяет по мере возможности устранить недостаточную информированность специалистов, занимающихся проблемами экологии в Кузбассе.

Анатолий Александрович Несходимов, заместитель руководителя Верхне-Обского бассейнового водного управления – начальник отдела водных ресурсов по Кемеровской области (г. Кемерово):

– «ЭКО-бюллетень ИнЭкА» уже вышел за рамки собственно бюллетеня, сейчас это серьезное издание, системно освещающее весь широчайший спектр экологических проблем и путей по их решению. Хочется отметить в качестве положительного – выпуск тематических номеров по проблемам, что позволяет с большей степенью погружения в материал и охватом всех сторон воссоздавать целостную картину выбранной для анализа проблемы. Не вдаваясь в высокую «кухню» работы редакции по поиску новых форм подачи материала, наряду с наличием хорошо зарекомендовавших себя и крайне полезных рубрик, хочу сказать, что каждый номер издания читается с интересом и от корки до корки. Отмечу также сформировавшуюся позитивную гражданскую позицию редакции. Хочу пожелать и дальше творить в атмосфере добра и созидания.

Сергей Мстиславович Малахов, руководитель управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (г. Кемерово):

– Журнал от номера к номеру становится все лучше и интересней. Это конечно заслуга вашего коллектива, но прежде всего редактора. Интересно все, за исключением дайджестов, так как к выходу журнала все, о чем в них сообщается, уже известно. На мой взгляд, в последнее время журнал перегружен интервью, интересно, конечно, что думают об одной и той же проблеме разные люди, но это мало информативно. Более интересны были бы их подробные комментарии конкретных ситуаций с ответственностью за изложенное. Хорошо было бы ввести две рубрики: «Экологу-практику» и «Экология и местное самоуправление», в обоих разделах публиковать комментарии и рекомендации к различным конкретным ситуациям, постоянно встречающимися в работе.

Любовь Алексеевна Етеревская, начальник отдела контроля санитарного содержания территорий города Комитета охраны окружающей среды Администрации г. Новокузнецка:

– Я читатель вашего журнала с первых номеров. Журнал зарекомендовал себя как интересное и полезное издание, как для специалистов-экологов, так и для широкого круга читателей, студентов и школьников. Очень радуют положительные изменения в оформлении журнала за последний год. Но особенно приятно отметить возросшую информационную емкость журнала. Практически нет проходных материалов. Все статьи содержат максимальный объем информации, к написанию которых привлекаются высококвалифицированные специалисты, руководители экологических служб различных уровней. Всегда полезно узнавать об экологической политике в регионе от первых лиц природоохранных служб. Не менее интересны публикации об экологических проблемах и их решении в соседних регионах. Хотелось бы пожелать вашему изданию дальнейшего совершенствования, понимающих читателей и интересных интервью.

Татьяна Робертовна Михайлова, председатель совета КРОО «Камчатская лига независимых экспертов» (г. Петропавловск-Камчатский):

– Хочется отметить, что в 2008 году к сотрудничеству с бюллетенем присоединились новые эксперты. Причем стоит обратить особое внимание на активное привлечение в качестве экспертов представителей бизнеса и власти – это положительный аспект, который свидетельствует, что выстраивание экологически ориентированного диалога между общественностью, бизнесом и властью не только необходимо, но и возможно.

То, что освещение экологических тем выходит за рамки отдельно взятого региона (Сибири), способствует не только повышению эффективности экологической работы в регионах, но и расширению географии вовлеченности экспертов и природоохранных НКО в обсуждение и решение проблем, связанных с различными аспектами экологии. На наш взгляд, безусловно, бюллетень растет в информационном плане, как на уровне качества предлагаемых материалов, так и на уровне тематики.

Ольга Ярославовна Москвина, исполнительный директор общественной организации «Магаданский центр окружающей среды» (г. Магадан):

– «ЭКО-бюллетень ИнЭкА» действительно хороший и давний знакомый. К сожалению, читать бюллетень в «бумажном воплощении» удается от случая к случаю, но тем заметнее, как издание изменяется внешне – становится красочнее, солиднее. В то же время доступность каждого выпуска в электронном виде на сайте ИнЭкА и возможность без задержки прочитать свежий номер – огромное преимущество «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА» перед другими профильными изданиями. Но главное в журнале, конечно, содержание. Обсуждение на страницах журнала проблем разного уровня – от глобальных до утилитарных технологических – привлекает столь же разных читателей.

«ЭКО-бюллетень ИнЭкА» сегодня одно из наиболее практических, полезных изданий и для эколога-производственника, и для чиновника, и для широкого заинтересованного читателя.

Александр Владимирович Дмитриев, директор по развитию бизнеса в Уральском, Сибирском и Дальневосточном регионах BSI Management Systems CIS, директор представительства BSI в г.Томске:

– Являясь постоянным читателем «ЭКО-бюллетеня ИнЭкА», хочу сказать, что в последнее время фактически в каждом номере нахожу актуальную, необходимую для ежедневной работы информацию. Особенно хотелось бы отметить направления, связанные с нововведениями в природоохранном и природоресурсном законодательстве, экологической оценке и системах экологического менеджмента. Отрадно, что авторы материалов представляют достаточно широкий спектр направлений деятельности и являются достаточно известными в своей области специалистами. Немаловажной особенностью является достойное качество исполнения журнала, что не всегда характерно для специализированных региональных изданий. Надеюсь, что коллектив ИнЭкА и в дальнейшем будет не только поддерживать, но и совершенствовать данный проект, приносящий пользу многим специалистам сибирского региона.

Геннадий Ионович Чеченин, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный работник здравоохранения РФ, заведующий кафедрой медицинской кибернетики и информатики ГИДУВа, директор Кустового медицинского информационно-аналитического центра (г. Новокузнецк):

– Журнал выполняет несколько функций, но его главная роль заключается в информировании руководителей, экологов-производственников, проектировщиков, а также ученых. В последнее время четко обозначилась управленческая составляющая и обзорный подход к освещению решения масштабных экологических проблем – например, таких, как управление отходами. Третья составляющая содержания – перспективное прогнозирование и научная часть. Таким образом, получается, что журнал является информационно-аналитическим изданием, интересным и полезным для специалистов, работающих над разными аспектами природоохранной деятельности. Так, например, мы располагаем данными по заболеваемости и состоянию здоровья населения, а вы даете еще санитарно-гигиенические характеристики ситуации, сведения по экологической нагрузке. И то, что вы предоставляете возможность высказаться на страницах издания людям, осуществляющим контрольно-надзорные функции в отношении соблюдения природоохранного законодательства, вызывает большой интерес не только потому, что приводятся разные точки зрения и новые аналитические данные, но и тем, что такое обсуждение способствует принятию управленческих решений, а значит, работает на повышение экономической и экологической эффективности и содействует внедрению природоохранных мероприятий.

Юрий Александрович Манаков, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией фитомелиорации Кузбасского ботанического сада Института экологии человека СО РАН:

– Я знаком с изданием ИнЭкА с 1995 года, практически с самого начала, когда бюллетень издавался как безобложечный вариант, размноженный на принтере. И тогда и сейчас бюллетень привлекает внимание своими публикациями, в которых освещаются самые актаульные вопросы экологии нашего региона, природопользования и совершенствования гражданского общества. Редакция держит читателей в курсе международных природоохранных проектов и инициатив. Особенно нравится, что в последнее время журнал оценивает динамику и результативность тех или иных природоохранных мероприятий. При формировании содержания упор делается на целостное представление определенной экологической проблемы и вариантов ее решения. Все это, конечно, существенно расширяет тематику, делает журнал исключительным и создает ему хороший имидж. Это тем более ценно, учитывая, что подобный журнал единственный в Кузбассе, да и в России таких ярких, профессионально сработанных изданий немного. Считаю «ЭКО-бюллетень ИнЭкА» одим из главных периодических изданий, полезных для моей научной и общественной работы.

 
ПОИСК ПО САЙТУ
© 2001-2017 ООО «ИнЭкА-консалтинг»
Контакты ИнЭкА:
+7 3843 720575
720579
720580
ineca@ineca.ru
создание сайтов